[PROJET] LOTATC .NET

[Doug]

Stackouse et ma pomme avons comme projet de proposé une évolution de LOTATC que nous connaissons tous. Parmis les choses prévues:

• Améliorer le fenêtrage. Choisir les dimensions de la fenêtre, agrandir, réduire, ...
• Refaire les parties graphiques pour avoir qqchose de plus réels et moins photoshopé. J'en sais qqchose, c'est moi qui l'avait faite
• Intégrer la mission à LOTATC. C'est a dire, avoir à disposition du contrôleur les plans de vols, les données concernant la météo etc etc.

Au niveau technique, a voir avec nos experts ( ) ce qu'ils en pensent. Lynx, Fanche, T-Bolt, ... ?

Bref, si vous avez des remarques, hésitez pas, c'est le moment.

[samche]

Beaucoup d'idées avait été lancées sur ce post:
http://www.evac-fr.net/forums/index.php?showtopic=660

et notamment

- ne pas permettre la visualisation des contacts d'un même groupe (2 avions volant aile dans aile ne devrait faire qu'un sur le scope, jusqu'au split), ceci dans le but de conserver un certain effet de surprise

Bon courage et merci

Ce message a été modifié par samche - 5 Feb 2007, 18:52.

[Lynx]

Trés bon tout ça....

[Booz]

peaufinez bien vos versions afin de ne pas avoir de flou entre une 1.999 et une 2.0

plus sérieusement :
- explorer la création de cartes de back-ground (zones, annotations, différentes couleurs/bordures), c'est super pratique pour gérer un espace aérien et préparer un mission qui enverra maman au pays des ours
- amélioration de la gestion graphique de la zone de vue (zoom avec clic centre zone concernée puis élargissement d'un rectangle (résolution écran prendre en compte))?
- amélioration de la gestion des noms et indicatifs
- affichage des contacts immobiles au sol sur des bases?
- règles d'affichage? (contacts en collision imminente clignotants?)
- possibilité de classifier des contacts (neutre/ami/ennemi ou rouge/bleu/vert)?

Si c'est faisable, intégrer la mission à LOTATC et fusion des contacts proches, miam

Sinon, bonne chance dans votre travail, les bases sont déjà très bonnes

[Fanche]

- règles d'affichage? (contacts en collision imminente clignotants?)

ça c'est un filet de sauvegarde ou un TCAS et là chez nous ça coute la peau du cul alors celui que sort un truc du style pour LOTATC , attention aux droits d'auteur .....

[Doug]

ça c'est un filet de sauvegarde ou un TCAS et là chez nous ça coute la peau du cul alors celui que sort un truc du style pour LOTATC , attention aux droits d'auteur .....

Je te le fait contre 2 chameaux ?
On deal ?



Idée intéressante

Mea coulpa pour le post sur l'EVAC. Je l'avais pas vu (comme le gars dans la pub TV ).

[Fanche]

suis à disposition pour tests, études, et autres besoins des encodeurs sauf encoder sinon

[Samy]

Limite, une amélioration de la fonction de suivit, histoire de pouvoir gérer le targetting à l'intérieur d'un combat....

Genre, pouvoir afficher un trait entre 3 ou 4 pilote et leurs cibles désigénes par le leader..

Ps;
Si c'est pas clair, deuxième essai plus tard, j'ai trop bossé ce soir

[RomaniaK]

au niveau gestion des pistes en service en fonction du vent, "d'apres ce que j'ai vu" c'est pas tout le temps geré comme dans Lo, ce qui donne si l'on rentre les indics de vent dans lotatc par rapport a ce que l'on a dans LO des fois l'axe est inverse donc en fait, des fois vaut mieux ne pas rentré ces infos la.
une gestion de la piste en service par rapport au sens du vent est elle gerable ?

si jm'ai mal exprimé toute mes confuse !

ps: je sais que le vent est geré dans Loatc mais systematiquement, quand on rentre des infos de vent ca donne un axe ILS inverse au sens "normal"(sans vent) alors que dans Lo ca depend d'ou il vient.

[Fanche]

c'est juste une question de reférentiel de'où vient ou d"où va le vent; celà ne devrai pas être trop dur à bouger