Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() ![]() |
| Tacno |
27 Mar 2010, 19:58
Message
#431
|
As de Pig (squadron commander) Indicatif : S-01 Messages : 4,411 Inscrit : 11/02/09 Lieu : Breizh Membre n° 3,295 |
Perso, j'ai repris tous axes dans les options du A10.
Petit retour pour le A-10a. 1. (-) le A-10 est beaucoup moins joli que les textures de Mavelud. 2. (-?) aucun zoom avec le TrackIR, (est-ce valable pour moi uniquement ?) 3. (+++) config en 1680x1050 tout à fond. fps min 28 fps, la moyenne est > 60 avec une HD4870-512 4. (-) pas de retroviseur 5. ( ) le silence dans le cockpit. La vérification sur les cadrans et voyants est obligatoire. 6. (-) les obus du Avenger ne font que rebondir sur le dur 7. (+++) l'a10 est beaucoup plus souple et plus manoeuvrant, plus être même plus rapide 8. (-) armement identique à la v1.12. 9. (-) le décor est moins poussé que sous BS. 10. ( ) affection des touches différente. En résumé, je préfère voler sous la v2.0 que sous la v1.12 Chez moi le palonnier fait n importe quoi, imposible de voler droit, quelqu'un a aussi ce prob. ?? --------------------
![]() |
| Postal2 |
27 Mar 2010, 20:55
Message
#432
|
EXTREMEeeeeeeee!!!!!!!!!! Indicatif : TH-41 Messages : 6,235 Inscrit : 6/12/04 Lieu : A coter de dijon LFSD (21) Membre n° 20 |
oui
--------------------
Extrêmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmeeeeeeeeeeee!!! |
| macsuni |
27 Mar 2010, 21:20
Message
#433
|
Messages : 264 Inscrit : 8/01/05 Lieu : La Neuveville, Suisse Membre n° 52 |
ah, c est pas coolll..........
|
| myo |
27 Mar 2010, 22:20
Message
#434
|
|
Messages : 25 Inscrit : 8/03/10 Membre n° 3,543 |
Perso, j'ai repris tous axes dans les options du A10. Petit retour pour le A-10a. 1. (-) le A-10 est beaucoup moins joli que les textures de Mavelud. 2. (-?) aucun zoom avec le TrackIR, (est-ce valable pour moi uniquement ?) 3. (+++) config en 1680x1050 tout à fond. fps min 28 fps, la moyenne est > 60 avec une HD4870-512 4. (-) pas de retroviseur 5. ( ) le silence dans le cockpit. La vérification sur les cadrans et voyants est obligatoire. 6. (-) les obus du Avenger ne font que rebondir sur le dur 7. (+++) l'a10 est beaucoup plus souple et plus manoeuvrant, plus être même plus rapide 8. (-) armement identique à la v1.12. 9. (-) le décor est moins poussé que sous BS. 10. ( ) affection des touches différente. En résumé, je préfère voler sous la v2.0 que sous la v1.12 Chez moi le palonnier fait n importe quoi, imposible de voler droit, quelqu'un a aussi ce prob. ?? c'est ce que je disais ce matin. et puis une bonne réinstalle FC1 + FC2 chez moi a réglé le pb du joystick alors peut être pour ton palonnier ca ira --------------------
Tout bon pilote comptabilise autant de atterrissage, que de décollage. CQFD |
| macsuni |
27 Mar 2010, 22:59
Message
#435
|
Messages : 264 Inscrit : 8/01/05 Lieu : La Neuveville, Suisse Membre n° 52 |
mhouais..., je venais de reinstaller , lo 1.12, a peine toucher, meme pas voler....
|
| Kyoku57 |
27 Mar 2010, 23:39
Message
#436
|
Messages : 1,302 Inscrit : 16/03/08 Membre n° 2,985 |
CITATION Avez vous des problème de trackir ? Arf je n'avais pas pensé à tout ça, j'espère que Freetrack marchera sous FC 2 sinon il faudra penser à acheter un vrai Track IR ^^ Track IR détecte Black Shark quand on lance FC 2. Donc, si Freetrack est BS compatible, il le sera aussi pour FC 2 |
| Giat |
27 Mar 2010, 23:44
Message
#437
|
Hmmmm mouelleux ! Indicatif : FX-01 Messages : 2,160 Inscrit : 21/09/07 Lieu : Paris 15eme Membre n° 2,432 |
Ca y est!
Téléchargé en une heure même pas sur le FTP4 german. J'installe ça cette semaine ou demain selon le temps dispo! --------------------
![]() "Si je disposais de six heures pour abattre un arbre, je consacrerais les quatre premières heures à aiguiser ma hache. " Abraham LINCOLN |
| myo |
27 Mar 2010, 23:46
Message
#438
|
|
Messages : 25 Inscrit : 8/03/10 Membre n° 3,543 |
Perso, j'ai repris tous axes dans les options du A10. Petit retour pour le A-10a. 1. (-) le A-10 est beaucoup moins joli que les textures de Mavelud. 2. (-?) aucun zoom avec le TrackIR, (est-ce valable pour moi uniquement ?) 3. (+++) config en 1680x1050 tout à fond. fps min 28 fps, la moyenne est > 60 avec une HD4870-512 4. (-) pas de retroviseur 5. ( ) le silence dans le cockpit. La vérification sur les cadrans et voyants est obligatoire. 6. (-) les obus du Avenger ne font que rebondir sur le dur 7. (+++) l'a10 est beaucoup plus souple et plus manoeuvrant, plus être même plus rapide 8. (-) armement identique à la v1.12. 9. (-) le décor est moins poussé que sous BS. 10. ( ) affection des touches différente. En résumé, je préfère voler sous la v2.0 que sous la v1.12 Chez moi le palonnier fait n importe quoi, imposible de voler droit, quelqu'un a aussi ce prob. ?? c'est ce que je disais ce matin. et puis une bonne réinstalle FC1 + FC2 chez moi a réglé le pb du joystick alors peut être pour ton palonnier ca ira Ok je viens de comprend d'ou viens ton problème qui est aussi le mien. Pour ceux qui ont une X52. moi j'en ai un, et qui ont le problème de palonnier, c'est un conflit entre le joystick et le palonnier. Alors pourquoi ? aucune idée, comment régler aucune idée, mais j'ai trouvé l'origine de l'erreur. le problème que je viens de voir viens sur left toes, et right toes Ce message a été modifié par myo - 27 Mar 2010, 23:48. --------------------
Tout bon pilote comptabilise autant de atterrissage, que de décollage. CQFD |
| myo |
27 Mar 2010, 23:57
Message
#439
|
|
Messages : 25 Inscrit : 8/03/10 Membre n° 3,543 |
bon alors en faite, je sais pas si c'est ca, pour toi ,mais par défaut, chez moi les axes du palonnier et du joystick sont configurés pour être en double, ce qui pose un petit conflit bidon.
j'ai viré les accès des chaussures et ca marche pour moi. j'espère que ceux qui ont le souci sur le palonnier ca règlera le problème --------------------
Tout bon pilote comptabilise autant de atterrissage, que de décollage. CQFD |
| Anubis |
28 Mar 2010, 01:29
Message
#440
|
Indicatif : JR-02 Messages : 1,317 Inscrit : 11/12/05 Lieu : Ma chaise Membre n° 359 |
Pour le cas de Freetrack:
FC 2.0 étant basé sur le même moteur que BS, qui lui n'est pas compatible Freetrack nativement, j'ai des doutes (je n'ai pas essayé, je l'ai pas encore acheté) Mais il y a ça: http://forum.free-track.net/index.php?showtopic=1892 En résumé, NaturalPoint ayant demandé à ED de protéger l'échange trackIR<->BS, ou un truc du genre. Mais les gens géniaux qui ont développé Freetrack on publié un patch afin de rendre BS compatible en remplaçant une dll (NewInput.dll) de BS. Ca ne garanti en rien que FC 2.0 sera rendu compatible Freetrack, mais en prenant les précautions habituelles (i.e: backup et tout le tintoin), ça ne coute rien d'essayer --------------------
Le F18 c'est un DR400 -Pilote anonyme particulier |
![]() ![]() |
| Haut de page · Retour à l'accueil · Contacter le Webmestre | Nous sommes le : 21/06/26 - 03:17 |