[LotATC] Performances

[DArt]

Suite aux problèmes sur le nouveau serveur, nous avons effectués des tests de charge sur LotATC.

Alors, c'est étrange, sur le serveur Az' avait noté des pics à 50% avec 2 trolleurs, sur nos différents PC, dans la même configuration nous atteignons les 5% seulement, ce qui est conforme à ce que nous connaissons de notre soft. (ce ne sont pas les mêmes processeurs, mais une telle différence ne s'explique pas, surtout que je fait tourner le serveur LotATC sur mon PDA à 400MHz, ça rame, mais la c'est normal, n'empêche ça tourne ^^ )

Donc nous nous interrogeons (indépendamment des pb de serveurs, pourquoi une telle différence?
(désolé cela peut être un peu technique)

• Le serveur était en saturation du CPU, ce qui cause des wait time et donc explique des valeurs à 50% (je résume pour pas perdre les non-connaisseurs )
• des latences réseau? --> cela m'étonnerait (sauf cas précédent)
• le CPU est trop faible --> j'en doute, j'avais un P4 au taf il y a quelques temps, je n'avais que moins de 10% de CPU avec LotATC)
• autre...

Bref, je vais faire une série de tests afin de valider ces performances et confirmer ou infirmer le fait que les 50% de conso vu sur le serveur ne sont pas dus à LotATC. Je posterai le résultat ici.



Ce message a été modifié par DArt - 2 Apr 2009, 08:39.

[MajorBug]

Tant qu'à faire tu peux tester avec la même mission qu'hier soir

Edit : et les mêmes réglages serveur

[Azrayen']

Yop

N'hésite pas à lancer la mission, en effet, même sans clients (ou en les remplaçant par des IA) sur le serveur. Celle du dernier test était la CSAR.
LotATC configuré avec AWACS statique, donc beaucoup de trucs en visu (encore plus avec le bug des petits objets sols visibles malgré la conf serveur).

Note : le serveur n'avait pas été rebooté avant, ça peut jouer.

Pour ce qui est de la surcharge CPU : LO consommait ses classiques 48-50% (P4 HT => un "coeur" logique à fond pour LO), le reste "dispo" :
Les autres consommateurs, hors LotATC :
Serveur TS : Entre 1 et 5% Pics à 7%
Serveur FTP : 0-1% CPU, pas d'influence BP significative
Service FireWall : 0-2%
GUI FireWall : 0-4% (par client RDP) => j'ai réduit en n'affichant plus le graph de perfs dans la barre des tâches, mais pas (encore ?) trouvé le moyen de n'avoir que le service, pas la GUI.

La charge CPU LotATC :
- Sur la mission de Postal, pendant la mission : 1 coalition (Fanche) ~25-30% CPU
- Sur la mission de Postal, fin de mision : 1 coalition ~15-20% CPU // 2 coalitions ~30% CPU
- Sur la mission C-SAR, 1 coalition ~30-35% CPU // 2 coalitions = 50+% CPU => Là, clairement, surcharge, j'ai des screens du perfmon avec LotATC qui consomme plus que LockOn Post ce soir si nécessaire.

++
Az'

PS : Si c'est l'archi du P4 qui est en cause, ça peut faire des "points" en plus en faveur d'un upgrade (échange de serveur) pour une conf + puissante/moderne.
PPS : La RAM était OK (~600Mo utilisés sur 2Go dispo). Je n'ai pas les valeurs de SWAP ou d'I/O.

[DArt]

Je testerai avec la mission C-SAR, mais même avec les missions de la LAN#4, ou c'est déjà très chargé, je suis jamais monté au-dessus des 10% sur un P4 et 5% sur des machines plus récentes.

Merci pour tes indications précises (comme d'hab ). Je vais regarder tout cela.

[Azrayen']

Les screens promis :

En pleine mission de Postal, on comprend que ça lag... FW désactivé => hors de cause.


Test avec C-SAR; 2 coalitions (Fanche red, moi blue). LotATC consomme plus que LO ! Fun


Bref, à rester dès que le serveur sera de nouveau en ordre, et puis OK pour tester chez moi aussi (E6600 vs P4)

++
Az'

[DArt]

J'ai testé chez moi la même mission avec 7 trolleurs ----> 2% de CPU.

Donc, le principe de la saturation semble privilégier. Si par hasard, je peux avoir le serveur dans le weekend pour des tests (pas besoin de LockOn), cela pourrait me permettre d'éclaircir tout cela


Ce message a été modifié par DArt - 3 Apr 2009, 19:44.

[Azrayen']

Je viens de re-re-tester suite à remise en service de LO sur le dédié :

Mission C-SAR v7
Aucun client LO
Conf serveur :  test_no_static_CSAR.rar ( 681 octets ) Nombre de téléchargements: 1240


5' après laché de pause :

Sur le dédié (P4 3Ghz)
- 1 coalition = 40%
- 2 coalitions = 50% (bloqué)

Chez moi (E6600)
- 1 coalition = 2%
- 2 colations = 4%

Bref... LotATC est allergique aux P4 ??

++
Az'

[DArt]

J'ai les mêmes résultats de mon côtés.... pas d'explication pour l'instant....

Mon ancien PC du boulot était un P4 et fonctionnait autour des 5-10% en pleine charge...

C'est du Windows 2003? L'explication est peut-être de ce côté. Je vais creuser.

[Leb1705]

Je ne sais pas si ça pourra faire avancer le Schmilblick de votre côté, mais étant possesseur d'un P4 3.0GHz, j'ai également fait l'essai avec la mission C-SAR, aucun client LO, et j'obtiens au maximum des pics à 17-18% avec une coalition connectée (cf screen). Je tourne sous Windows XP SP3. En espérant que ça puisse aider.



Ce message a été modifié par Leb1705 - 5 Apr 2009, 19:55.

[Azrayen']

C'est du Windows 2003?

Oui.
2K3 Web edition SP1.