[LOTATC .NET] Détection RADAR

[MajorBug]

Quelques remarques :
- utiliser la météo c'est prendre le risque d'enlever du scope AWACS des choses que les pilotes verront très bien. Autrement dit on s'éloigne de la modélisation LO
- un awacs en vol, c'est bien, mais c'est chiant. Sur une mission chargée faut s'attendre à ne jamais s'entendre entre joueurs. Ou alors, faut généraliser la manip qui consiste à virer les dialogues de l'awacs
- les SER, encore une fois dans LO c'est défini par groupe. Par exemple, groupe gros chasseurs = F-18, F-15, F-14, Su-27, Su-33, Mig-25, Mig-31, etc. Tous ces chasseurs apparaissent et sont verrouillables exactement à la même distance, même si en vrai ça donne pas du tout ça
Récupérer les différents groupes et classer les avions, c'est long, ça demande pas mal de tests, mais au besoin je peux m'en occuper si vous partez dans cette voie

[Ezor]

- un awacs en vol, c'est bien, mais c'est chiant. Sur une mission chargée faut s'attendre à ne jamais s'entendre entre joueurs. Ou alors, faut généraliser la manip qui consiste à virer les dialogues de l'awacs

+1 l'awacs en vol sur les grosses missions c'est le binz.. un datalink au sol suffit pour les russes et puis pour les americains et muds, soit ils ont un contrôleur, soit ils travaillent avec les chasseurs russes pour avoir des infos!

[Doug]

utiliser la météo c'est prendre le risque d'enlever du scope AWACS des choses que les pilotes verront très bien. Autrement dit on s'éloigne de la modélisation LO

Je n'ai pas la météo dans l'export. Je préfère donc ne pas la gérer ou peut être plus tard.

les SER, encore une fois dans LO c'est défini par groupe. Par exemple, groupe gros chasseurs = F-18, F-15, F-14, Su-27, Su-33, Mig-25, Mig-31, etc. Tous ces chasseurs apparaissent et sont verrouillables exactement à la même distance, même si en vrai ça donne pas du tout ça
Récupérer les différents groupes et classer les avions, c'est long, ça demande pas mal de tests, mais au besoin je peux m'en occuper si vous partez dans cette voie

Oui oui je veux bien.

[MajorBug]

Alors j'essaye de te dresser les listes ce week-end au mieux

[Doug]

Merci.

Moi les infos je peux les avoir en LUA que sur l'avion que je lock au radar. Pas super pratique de passer tous les avions un a un comme ca.

[RomaniaK]

je me posais une question, est ce fesable via l'export d'affiché sur l'ecran, d'affiché quand un contact (eny) est locké par un appareil (que l'on controle, ie qui fait partie de notre coalition) ? je suis pas certain qu'en vrai ca se fasse aussi bien, mais est ce que l'export le permettrai, et si oui, serait ce integrable ?

Ce message a été modifié par RomaniaK - 10 Aug 2007, 12:53.

[Fanche]

dans la vraie vie en FRANCE on ne l'a pas mais why not mais est-ce que ça ne va pas dénaturer le jeu et le réalisme?

[Doug]

J'ai pas l'info. Pas possible donc.

[Maraudeur]

Concernant l'AWACS, on peut juste baisser le volume de la radio, ce qui permettrai de continuer à avoir les infos en texte et de ne pas se faire pourrir les tympans...

[Doug]

Ou alors tu fais un big-erase-of-the-death de tous les sons de l'AWACS dans le dossier qui va bien.

Sinon, au niveaux des valeurs de portées et des diagramme,... de mon résumé(Message #22), les valeurs sont cohérentes/justes ?