[Maskirovka] Date de mise en route

[BlindS]

Parce que, comme par hasard, le camp qui a 2 squads spé chasse veut faire un gros run de bourrin en AA sur les rouges qui n'ont que la 120th en chasse vu que la 279th fait surtout de l'AS. Avant d'envoyer les bombers. En outre, ça complique la gestion, ça va être un beau bordel, ça rend moins claire la situation pour les camps engagés (combien de joueurs encore en face?). Déjà que j'ai vu dans des scénars simples en H vs H des pilotes retaber alors que ce n'était pas autorisé...

On fait un choix d'entrée de jeu en ayant que 6 humains, ça oblige à répartir les tâches entre ces 6 humains et l'IA. Et là c'est intéressant. Sinon tant qu'on y est, on peut se relayer 24h/24 par rotation de 2 pilotes toutes les heures, ce sera une vraie campagne dynamique ça

J'avais pas vu le cote "bordel" , surtout avec tous les indisciplines de la 3rd. Et puis c'est vrai que je verrai plus la riposte bleue lors de la deuxieme ou troisieme mission.

A noter que cela n'empeche pas les bleus de faire voler les A-10 pendant la premiere mission (style entrainement A/S) ... Au contraire, ca ameliorerait l'immersion. Peut-etre que Yaniro a une idee sur la question ?

[genius]

A talon t'es plus rapide que l'éclair , j'ai même pas le temps d'éditer mon message....


Oui je parle bien de ceux en vol, on a donc pour chaque camp en mission:


6 humains + X (combien?) IA

[gabi]

pas mieux que talon

[Phoenix]

Parce que, comme par hasard, le camp qui a 2 squads spé chasse veut faire un gros run de bourrin en AA sur les rouges qui n'ont que la 120th en chasse vu que la 279th fait surtout de l'AS.

Comme les rouge peuvent les bourrins en Sead/air sol avec le 25T at Su 33 qui ont des capacité non negligeable en Air Air
Enfin bon ce n'est que mon avis aussi

[gabi]

la 92 nd ont une tres bonne capacités air-sol aussi non?

[Magic]

Arrettez moi si je me trompe, mais on peut dire que la 92nd et la 279th se valent aussi bien en A/A qu'en A/S. Non ?

[MajorBug]

Non. Rien qu'au niveau de la formation, la 92nd insiste beaucoup plus sur le air-air, et la 279th beaucoup plus sur le air-sol. Et puis même, un Su-27 en emport mixte, ça donne deux missiles longue portée et quatre charges air-sol, autant dire qu'on va pas loin

[Magic]

Non mais je parle surtout de l'avion, et dans un emport full A/A ou full A/S (à part 1 ou 2 fox2 courte porté d'auto-défense) . Je crois que les perfs au niveau du radar et de l'armement et de la capacité d'emport à 2 pylons près (je crois) doivent être sensiblement similaires.

[MajorBug]

Au niveau des avions oui. C'est les pilotes qui les utilisent pas de la même façon

+ : on peut prendre 4 fox 2 en auto-défense, c'est là qu'on est contents d'avoir un gros avion

Ce message a été modifié par MajorBug - 8 Sep 2006, 17:18.

[Samouraï]

Non mais je parle surtout de l'avion, et dans un emport full A/A ou full A/S (à part 1 ou 2 fox2 courte porté d'auto-défense) . Je crois que les perfs au niveau du radar et de l'armement et de la capacité d'emport à 2 pylons près (je crois) doivent être sensiblement similaires.

Aloha

C'est exacte sauf ( R27EM spécialité maison) et qu' ya une petit bidouille à faire niveau carbu pour étre plus à l'aise en tornoyant. Sinon c'est vrai qu'un 27 à haute vitesse sera un peut plus à l'aise que nous, et que nous à faible vitesse "canard oblige" seront chouaï mieux, celà dit notre grand AVANTAGE c'est que l'on décolle d'un bateau... ce qui est un plus pour ravito ,defense déplacement ect et qui peut faire la nav pendant la nuit . avis au créateur de mission