[72nd+120th] Baksan Neutrino Observatory, Préparation misson

[Galevsky]

L'avenir le dira ...

[Goztreh]

L'avenir le dira ...

Avec le ciblage laser c'est pas un peu mieux?

Goz.

[Galevsky]

Larguage de bombe semaine dernière, aucun soucis.... mais pas accidenté.

[Pouka]

Correction, déclencher je voulais pas dire voler HA pour attirer tout le monde mais voler BA en avance des muds pour traiter des chasseurs patrouillants dans les vallées.

Ok dans ce cas autre proposition:

Deux 29A en front.
Les trois 25A en formation 50m dérrière.

Le 29S qui ferme la marche dans les turbulences de sillage des 25A. 50m aussi.

On peut le faire comme ça mais j'insiste sur le fait que tout le package doit rester groupé serré.
Pas de perte de visuel autorisé.

On prend la route par la vallée indiqué par Gal.

660 IAS / 150m/sol Plancher à 100m.

Arrivés sur zone, les 29 hippodrome main gauche 45° à ras des reliefs (Pour Spider ça passe). On prévoit 1 tour et demi.
Les muds strikent et rentrent. Les 29 ferment la marche en close escort. Le tout par la même vallée.
Si engagement ennemi, on split chacun dans une vallée au plancher.
Si avant le strike, la menace est trop présente -> ABORT.

Faut bien penser à gérer les différentes situations. On peut très vite se faire cueillir au Fox2 dans le relief.
Tout le monde devra avoir les yeux ouverts sur la route et d'éventuels départ missiles que ce soit A/A ou A/S.



Goz.

Attention: Gal à annoncé un comportement réaliste de l'ennemi à savoir: "détection immédiate si passage au dessus du relief" mais surtout: "les Su-25 ne peuvent pas passer dans la vallée sans se faire repérer par des russes qui donnent l'alerte".
L'intérêt pour les Migs de rester dans le relief après passage de la frontière sera donc quasi nul. Je serai vous je monterais au moment du passage frontière afin d'utiliser au mieux vos capteurs pour détecter les menaces (SPO et radar). Vous pourrez alors économiser un peu de coco et faire la chèvre pour diminuer les risques de prise en chasse pour les 25.

++

Pouka

Ce message a été modifié par Pouka - 17 Sep 2013, 12:30.

[Galevsky]

Hehe, la tête de Pouka raisonne bien....

Détecté pour détecté, en effet.... autant servir à quelque chose. Et servir à quelque chose pour l'escorte = obtenir une vision de la SITAC temps-réel en ayant le moins de retard possible, pour pouvoir prendre les décisions à temps. Enfin, je me tais, c'est votre discussion


Petite précision: pit-être la détection se fera par une Babouchka qui qui habite la vallée, et qui au bout de 5 min. d'entendre les avions, previendra la base, pi-être qu'un AWACS est en scan de la frontière, pi-etre qu'il y a une simple patrouille qui zone, et pi-etre qu'il y a tout en même temps.

Grâce au random, je ne sais pas comment ce sera.... avec en plus création aléatoire des unités.... Ou ? quoi ? combien ? équipés de quoi ? Avec quels settings ? Même-moi je l'ignore....

Ce message a été modifié par Galevsky - 17 Sep 2013, 12:47.

[Galevsky]

Pour faire un geste en direction de la Géorgie, les Abkhazes indiquent leur intention d'acheter 2 Su-25T au Géorgiens prochainement.

[Goztreh]

L'ECM joue contre l'IA?
On peut envoyer Oslo dans les hauteurs 1500m au dessus du relief. ECM on si ça chauffe.

On peut aussi éviter de passer dans les vallées mais juste à ras de l'arrête du relief en haut. (Pas sur que ça change grand chose).

Trop bas on risque l'alerte et des manpads ou mike-mike, trop haut on se prend l'alerte et la chasse de Nalchik. Sans parler d'une éventuelle patrouille qui traine par là.

Je pense tout de même qu'on est dans une mission d'infiltration.
La première idée est souvent la bonne. Voler bas (dans la vallée) et à couvert.
Bien sur on a pas la sitac complète mais c'est inversement vrai aussi. A couvert du relief, l'ENI aura aussi du mal à nous trouver.

Goz.

Ce message a été modifié par Goztreh - 17 Sep 2013, 12:54.

[Galevsky]

ECM = machin qui fait bcp de bruit et qui es fait pour casser/rendre la vie dure à un lock radar d'un aéronef, unité au sol ou d'un missile.

Pourquoi allumer l'ECM tant que vous n'êtes pas dans cette config ? Vous faire repérer encore plus facilement ?

Ce message a été modifié par Galevsky - 17 Sep 2013, 13:00.

[Goztreh]

Non pas du tout!
Je prenais l'idée de Pouka.
Avoir un appareil en altitude qui gère la sitac.
Si ça chauffe trop pour lui, ecm on pour ajouter une protection supplémentaire.
Mais uniquement si ça chauffe bien sur!

Même si l'idée de Pouka me paraît bonne, je préfère rester en TBA, mon idée première.

Goz.

[Pouka]

Autre chose à valider:
Vous allez rearmer puis faire un gros run entre UGKO et UGSS. Le problème c'est que vous allez consommer le bidon.
Il faut donc vous assurer qu'il y aura bien des bidons de 29 dispos sur UGSS car je ne crois pas qu'un "refueling" permette le remplissage du bidon. De même, il faudra valider qu'un réarmement (permettant l'obtention d'un bidon plein), ne fera pas sauter les armements qui ne seront pas dispos dans l'inventaire d'UGSS.

++

Pouka