
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() ![]() |
Doug |
![]()
Message
#1
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ladhouze pilot, eagle driver, amraams carrier, ... Indicatif : F-01 Messages : 2,446 Inscrit : 27/11/04 Lieu : London Membre n° 1 ![]() |
En cherchant cette après-midi avec Ezor, nous avons constatés qu'il n'y avait plus de freeze sur le VPN dedidoug. Si vous voulez tester, connectez vous d'abord au VPN et sous LOTATC, entrez l'adresse du serveur LOTATC en 10.0.0.X. Le reste ne change pas.
--------------------
|
Lynx |
![]()
Message
#2
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Indicatif : BS-05 Messages : 2,449 Inscrit : 23/03/05 Lieu : FONTENAY-SOUS-BOIS Membre n° 108 ![]() |
Celà a-t-il une réèlle utilité pour les futures Lan's et missions sur Dédidoug ???
![]() Notre vie de virtupilots va-t-elle en être changée??? ![]() --------------------
3rdlynx.ddns.net Serveur Discord Perso/Mission Editor : 965280400698146836 The agnostic dislexic insomniac: lies awake in bed at night wondering if there really is a dog. Manche WARTHOG sur Virpil WAR BRD, Throttle et Palo Virpil, Pilotseat GameRacer Pro, HP reverb G2+ Simshaker JETPAD Toutes cartes sauf South Atlantic et WWII Config + CG MSI 6950XT 16 Go340W + be quiet! Pure Rock 2 + Mushkin Redline 64 Go 2 x 32 Go DDR4 3600 MHz + AMD Ryzen 7 5800X3D, 3,4 GHz (4,5 GHz Turbo Boost) + be quiet! Pure Power 11 FM 1000W, + SAMSUNG 980 PRO, 2 To, SSD + ASUS PRIME X570-P, + Sharkoon RGB LIT 100. ![]() |
Doug |
![]()
Message
#3
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ladhouze pilot, eagle driver, amraams carrier, ... Indicatif : F-01 Messages : 2,446 Inscrit : 27/11/04 Lieu : London Membre n° 1 ![]() |
Non pas pour les pilotes. Cela ne rentre en compte que pour le serveur LOTATC et les clients LOTATC. C'est entre eu deux que le VPN (tunnel sécurisé) permet de ne rien perdre en route.
--------------------
|
Azrayen' |
![]()
Message
#4
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() VALHALLA EXPRESS Indicatif : VK-01 Messages : 7,231 Inscrit : 1/03/05 Lieu : Forteresse de Lug Membre n° 90 ![]() |
Quelle version de LoTATC ?
Et je ne comprend pas comment un VPN peut faire mieux qu'en LAN. Vous étiez combien ? Az' --------------------
|
Yaniro |
![]()
Message
#5
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Indicatif : F-21 Messages : 795 Inscrit : 21/11/05 Lieu : La Yaute 74 Membre n° 318 ![]() |
Quelle version de LoTATC ? Et je ne comprend pas comment un VPN peut faire mieux qu'en LAN. Vous étiez combien ? Az' Ben oui, bonne question, car au lan on s'est aperçu que les freezes disparaissaient lorsqu'il y avait moins de clients sur lock-on et moins d'IA en vol. --------------------
![]() Les Hommes savent voler...Certains mieux que d'autres... |
Ezor |
![]()
Message
#6
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Co-Fondateur, webmaster Indicatif : S-63 Messages : 3,013 Inscrit : 27/11/04 Lieu : Villers Allerand Membre n° 2 ![]() |
Quelle version de LoTATC ? Et je ne comprend pas comment un VPN peut faire mieux qu'en LAN. Vous étiez combien ? Az' Plus de 60 avions en vol Via l'adresse internet direct, on avait aucun rafraichissement des données ou aucun contact tout court (alors qu'il n'y a aucun problème sur une petite mission). Tandis que Via le VPN, on avait un rafraichissement parfait et pas de freeze pour l'intégralité des contacts. Version 1.0 de LOTATC Edit: et si je ne me trompe pas on était sur un nouveau lotatc.lua de Doug |
Doug |
![]()
Message
#7
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ladhouze pilot, eagle driver, amraams carrier, ... Indicatif : F-01 Messages : 2,446 Inscrit : 27/11/04 Lieu : London Membre n° 1 ![]() |
Je doute que le VPN fasse mieux qu'en LAN. En revanche comme dit Ezor, il resoud le problème sur Internet. On ne sait toujours pas pourquoi mais ca marche mieux.
![]() Correction Ezor, il y en avait plus de 100 ![]() ![]() En effet c'était sans le export.lua mais j'ai repris une bonne partie du code de Brothers. Je vais mettre ca dans le wiki. --------------------
|
MajorBug |
![]()
Message
#8
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() GЯЄЦН ! Indicatif : JR-11 Messages : 5,330 Inscrit : 25/10/05 Lieu : Rennes (35) Membre n° 278 ![]() |
100 avions et 100 clients c'est pas exactement la même chose, loin de là
![]() --------------------
![]() |
Ezor |
![]()
Message
#9
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Co-Fondateur, webmaster Indicatif : S-63 Messages : 3,013 Inscrit : 27/11/04 Lieu : Villers Allerand Membre n° 2 ![]() |
100 avions et 100 clients c'est pas exactement la même chose, loin de là ![]() 100 avions c'est 100 avions qui circulent entre le serveur LOTATC et le/les client(s) LOTATC. Que ce soit des clients ou des IA ne change donc rien. Et comme le problème se situe entre LOTATC serveur et LOTATC client, le type de joueur n'a donc aucun impact. |
MajorBug |
![]()
Message
#10
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() GЯЄЦН ! Indicatif : JR-11 Messages : 5,330 Inscrit : 25/10/05 Lieu : Rennes (35) Membre n° 278 ![]() |
Sauf que la bande passante utilisée est pas exactement la même. Avec 40 clients qui pompent toute la bande passante c'est pas dit que l'export lua se sente à l'aise
![]() Dailleurs comment vous avez identifié où se situait le goulot avec lotatc ? (piti test ?) Ce message a été modifié par MajorBug - 19 May 2007, 20:19. --------------------
![]() |
![]() ![]() |
Haut de page · Retour à l'accueil · Contacter le Webmestre | Nous sommes le : 25/03/25 - 10:31 |