Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Talon Karde |
10 Oct 2006, 14:11
Message
#11
|
Panpan le lapin Messages : 1,839 Inscrit : 26/09/05 Lieu : Dans ton c** avec un gros missile Membre n° 259 |
Par mixte tu entends quoi? Perso, le mixte sur chaque avion me parait plus souple et tout aussi efficace que le mixte sur une paire (2*ET sur #1 et 2*ER sur #2). J'aime pas perso avoir plein de types de missiles sur un seul avion. Je trouve bien mieux que certains aient 2 ER et d'autres 2 ET. --------------------
-= In Ctrl +E +E +E we trust =- 120th : The Flood Squadron |
MajorBug |
10 Oct 2006, 14:37
Message
#12
|
GЯЄЦН ! Indicatif : JR-11 Messages : 5,297 Inscrit : 25/10/05 Lieu : Rennes (35) Membre n° 278 |
Le problème c'est qu'il faut pas avoir tous les appareils avec le même emport séparés des autres. Si une opportunité de HOJ se présente (avec un controle au sol pour assurer le tir), et que personne n'a de R-27ER a envoyer dans ton groupe, c'est ballot
Surtout que le combo 1 R-27ER + 1 R-27ET, c'est un peu la technique favorite en Su-27 (en même temps on a pas trop le choix ), garantie mortelle --------------------
|
Talon Karde |
10 Oct 2006, 14:48
Message
#13
|
Panpan le lapin Messages : 1,839 Inscrit : 26/09/05 Lieu : Dans ton c** avec un gros missile Membre n° 259 |
Pour ça que je songeais à les répartir au sein de chaque patrouille. Les appareils évoluant à 2 avec des emports différents. Maintenant on peut tout à fait faire 4 R-77, 1ER, 1ET. Mais quand on remplace 2 R-77 par des R-73 ça devient le bordel dans l'emport. 2 R-73, 2 R-77, 1R-27 ER, 1 R-27ET. Quand tu fais défiler la liste, c'est chiant en plein fight Feignant, moi?
--------------------
-= In Ctrl +E +E +E we trust =- 120th : The Flood Squadron |
BlindS |
10 Oct 2006, 15:39
Message
#14
|
Messages : 156 Inscrit : 20/01/06 Lieu : Bordeaux, france Membre n° 438 |
j'y vois 2 inconvenients
1) La synchro au sein de la paire ne se limite pas a l'attribution de cible au debut de l'engagement ce qui peut rendre celui-ci plus complexe. Si l'ailier qui doit doubler a l'ET "merde", ca se complique tres vite ... 2) Je me fais descendre par un IGLA et mon ailier n'a alors plus qu'un seul registre d'engagement. Mais je pense qu'il faut qu'on essaie en training parce que ca nous force a travailler la synchro justement. |
RomaniaK |
10 Oct 2006, 15:47
Message
#15
|
PVM deluxe (4.5G) et pourfendeur de framboise (ter) Indicatif : JR-03 Messages : 2,688 Inscrit : 28/06/06 Lieu : Châtillon (92) Membre n° 653 |
j'y vois 2 inconvenients 1) La synchro au sein de la paire ne se limite pas a l'attribution de cible au debut de l'engagement ce qui peut rendre celui-ci plus complexe. Si l'ailier qui doit doubler a l'ET "merde", ca se complique tres vite ... pour ca il suffit de faire attention a la position de ses coequipiers mais dans le feu d l'action dur dur parfois 2) Je me fais descendre par un IGLA et mon ailier n'a alors plus qu'un seul registre d'engagement. Mais je pense qu'il faut qu'on essaie en training parce que ca nous force a travailler la synchro justement. ca me rappelle quelque chose mais comme dit plus haut ca s'est bien passé , suffit de faire attetion a la position de son Leader/ailier Ce message a été modifié par RomaniaK - 10 Oct 2006, 15:48. --------------------
Pichka-Skaya-Pika-Pizza-Ragotte-Boita-Meuh-Suka-Blyat-Alzheimer 73 |
Haut de page · Retour à l'accueil · Contacter le Webmestre | Nous sommes le : 6/06/24 - 07:08 |