Accueil
Accueil

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

8 Pages V « < 5 6 7 8 >  
Reply to this topicStart new topic
> [IL2-1946] Sondage
Votre version d'IL2-1946 ?
Sur quelle version d'IL2-1946 volez-vous actuellement ?
Je ne vole pas sur Il2 [ 9 ] ** [27,27%]
Je vole sur Il2-1946 patché 4.09 ou inférieur [ 11 ] ** [33,33%]
Je vole sur IL2-1946 patché C6 [ 4 ] ** [12,12%]
Je vole sur IL2-1946 patché AAA 1.1 [ 4 ] ** [12,12%]
Je vole sur IL2-1946 patché AAA 1.2 [ 5 ] ** [15,15%]
Total des votes: 33
Les invités ne peuvent pas voter 
Giat
post 13 Jan 2010, 12:15
Message #61




Hmmmm mouelleux !

Indicatif : FX-01
Messages : 2,086
Inscrit : 21/09/07
Lieu : Paris 15eme
Membre n° 2,432

Il était pas chargé d'intercepter les V-1 ?

--------------------
Image IPB
"Si je disposais de six heures pour abattre un arbre, je consacrerais les quatre premières heures à aiguiser ma hache. " Abraham LINCOLN

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Red Daron
post 13 Jan 2010, 12:22
Message #62






Indicatif : FC-02
Messages : 2,207
Inscrit : 29/06/09
Lieu : Tourcoing
Membre n° 3,402

apparement si et contrer les premiers avions a réaction.. même si son domaine de prédiléction était l'attaque au sol

--------------------
Image IPB
Tuer un homme c'est être un assassin, en tuer des millions c'est devenir un conquérant... trouvez l'erreur...

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
KaTZe
post 13 Jan 2010, 14:28
Message #63






Indicatif : RW-24
Messages : 1,589
Inscrit : 18/11/07
Lieu : Villelaure
Membre n° 2,712

Eh oui c'est l'époque ou appui tactique ne voulait pas forcément dire baignoire en titane et moteur de 2CV citroën tongue.gif

--------------------
120th Black Kite : "Mochibus et Pollutis"
Image IPB
M-05 KaTZe

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Gizmo
post 13 Jan 2010, 17:33
Message #64






Indicatif : RQ-11
Messages : 627
Inscrit : 2/08/08
Membre n° 3,123

CITATION(Red Daron @ 13 Jan 2010, 11:10) *

et Aerendil d'apres les sources "wiki" certes ca vaut ce que ca vaut mais ca à l'air complet sur ce sujet j'suis pas trop d'accord avec toi..


D'après wiki :

Le Tempest a quand meme un "petit" moulin de 2500 ch (3000 avec le WEP) qui lui permettait d'atteindre les 735 km/h à 5 000 mètres avec le WEP, alors qu'un 109-G6 atteint les 630 km/h à 6000m, il n'y a que le 109-K4 (moteur DB605DB ou DC de 2000ch sans MW-50) qui amène l'avion a 727 km/h à 6000m

Source :

Wiki Bf-109 series

WIki Hawker Tempest


Oui alors ...
1/ le Tempest n'a jamais été un chasseur, plutôt un A10 qu'un S-27 ( russieflag.gif ). Au vu de ce que l'on peut en faire dans les mods AAA son modèle de vol lui permet de surclasser le pourtant très redoutable 109-G6... Fais le test c'est bleffant blink.gif

2/Cet avion a plus une réputation d'être lui-même son pire adversaire car peu fiable (grosse daube)
Donc plus rapide, oui en théorie, dans les faits, combien ont été capable de les atteindre sans tuer leurs pilote ? megalol.gif

Ce message a été modifié par Earendil - 13 Jan 2010, 17:37.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Wats
post 13 Jan 2010, 18:15
Message #65






Messages : 1,941
Inscrit : 2/12/04
Lieu : Strasbourg
Membre n° 7

Au sujet du Tempest, Closterman en parle dans son Cirque volant :

- Lui-même, qui était sur Spit un pilote chevronné, s'est fait des frayeurs sur le Tempest qui était surpuissant : les pilotes se plantaient parce qu'ils manquaient d'expérience et qu'ils avaient du mal à maîtriser la bête. Je ne me souviens pas qu'il ait parlé de problèmes de fiabilité.

- Ses missions sont effectivement surtout des missions d'assaut au sol, notamment contre le flak. Mais ils utilisaient aussi le Tempest pour piéger les Messerschmit à réaction, en final, grâce à sa capacité d'accélération.

- Même les As allemands étaient admiratifs de cet avion qui leur faisait beaucoup de mal : donc ce n'était pas une aussi grosse daube que cela.

Que l'un ou l'autre avion, mod, carte soit raté n'est pas étonnant : c'est le lot de tous les packs. De même, dans le pack AAA, il est impossible de poser un bombardier avec les flaps sur landing : est-ce une raison pour bouder son plaisir et se priver de voler en B-17, B-24, Lancaster ? Je pense qu'il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain. Certaines cartes (Manche, Slovaquie, Libye...), les mods, les sons des moteurs, etc valent à eux seuls le détour.

On trouvera toujours du bon et du mauvais dans un pack. Après, c'est une question de goût. On a pas choisi le pack AAA parce que c'était le meilleur, notion ô combien subjective : on l'a pris parce qu'il permettait de jouer sur certaines cartes, avec certains avions et que la majorité des pilotes l'avait installé.

Effectivement, c'est dommage que la communauté en viennent à être divisée comme pour Falcon. Mais il faut bien faire un choix à un moment et celui de la majorité ne me semble pas le plus égoïste, n'en déplaise à certains.

Quand j'aurai un moment, j'installerai probablement l'Ultra pack pour le tester. En attendant, si je peux voler avec un maximum de pilotes de la 3rd et les faire profiter des missions que j'ai déjà préparé, tant mieux.

--------------------
Avant de chercher les points faibles de ton ennemi, commence par trouver les tiens.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Poliakov
post 15 Jan 2010, 14:26
Message #66






Indicatif : DR-01
Messages : 1,744
Inscrit : 12/08/08
Lieu : Brest
Membre n° 3,130

+1

Par contre moi je trouve le Tempest d'une laideur extrème gap.gif innocent.gif
Je préfére le G6 ou le A8 gap.gif il est plus classe.

Des missions dans le pacifique ou en méditérannée sur PA serait vraiment très sport, le Sea Hurricane ou le Seafire sont les deux que je prèfére avec le TBF. wub.gif
Je récupére une connexion dans 15 jours (j'ai ouvert ma ligne innocent.gif ) j'en serais c'est sur,étant un grand fan d'il-2 et des milliers de possibilités qu'il offre.

--------------------
Image IPB
Recrutement fermé
http://3rd-wing.net/index.php?showtopic=12

Config: Rog strix b550-f gaming/Nvidia 3080Ti/AMD Ryzen 5 5600X/2X16GB RAM 3200Mhz/Alim Corsair 850W/2X1T Samsung 870 Evo/nvme SSD Samsung 980 1T/Hotas Warthog/Palonnier Saitek Pro Flight Rudder/Quest 2
Modules DCS utilisés couramment: Mig-21/Mi-24/JF-17/Mosquito
Jeux du moment: DCS/MFS/IL-2 BOS/Ready or Not/Squad/Post Scriptum/Crusader Kings III.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
NN_Avenger
post 8 Mar 2010, 22:42
Message #67



 


Messages : 4
Inscrit : 8/03/10
Membre n° 3,542

Je suis pas le spécialiste, mais déjà IL2 fonctionne en OPEN GL, direct X faut le laisser de coté.

il faut cocher le stencil buffer, pour un meilleur fonctionnement. Pour la résolution d' écran, on trouve ce qu 'il faut sur le forum check six : Fichier conf.ini.

sinon

le paragraphe du fichier conf.ini qui explique pour avoir la résolution perso :

Section [window]
width=1920 – permet de changer la largeur de la résolution de l'écran en pixels
height=1200 – permet de changer la hauteur de la résolution de l'écran en pixels
ColourBits=32 – permet de changer la résolution des couleurs 16 ou 32 bits
DepthBits=24 – permet de changer la résolution du Z buffer 16 ou 24 bits
StencilBits=8 – permet de changer le paramètre du Stencil 0 ou 8 bits
ChangeScreenRes=0 – permet ou non de changer la résolution en cours de jeu.
FullScreen=1 – permet de choisir le mode plein écran 1 ou le mode fenêtré 0
DrawIfNotFocused=0 – permet lors d'un alt+tab , de voir l'écran d'il2 en fond
EnableResize=0 – permet d'utiliser des résolution d'écran non standard. Sur 0 il faut changer les paramètres width et heigth pour utiliser des résolution 16:9 ou 16:10
EnableClose=1
SaveAspect=1 – sur 1 force l'utilisation d'un ratio 4:3 mais ajoute des barres noires sur les cotés. Sur 0 rempli l'écran en largeur ( dans le cas d'un écran wide ) mais au prix d'une petite perte sur la hauteur.
Use3Renders=0 – sur 1 autorise l'utilisation de jusqu'à 3 écrans . 0 désactivé.

J' espère vous avoir aidé

Oups, le message n' est pas au bon endroit , désolé

Ce message a été modifié par NN_Avenger - 8 Mar 2010, 22:43.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Kyoku57
post 30 Dec 2010, 16:01
Message #68



 


Messages : 1,302
Inscrit : 16/03/08
Membre n° 2,985

Yo à tous,

Désolé de remonter ce post, mais j'ai voulu retenter l'expérience IL2 + AAA, et à priori le site des moddeurs a été supprimé ?

Heureusement, j'avais une copie du mod utilisé l'autre jour mais je voulais savoir s'il y avait eu du changement dans les habitudes IL2.

Utilisez vous toujours le AAA 1.2 ou êtes vous passer à un autre pack ?

Une autre question : quel avantage d'être en 4.09 plutot qu'en 4.08m ?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
orbiter28
post 30 Dec 2010, 16:14
Message #69






Messages : 412
Inscrit : 27/09/09
Membre n° 3,462

Il y-a eu du changement dans IL2, il y-a un patch 4;10 qui est sorti.
Ce patch améliore surtout la limite de résistance structurelle (j'ai perdu un bombardier armé après un piquer suivit d'une un remonter violente) et la gestion bombe/torpille (ou comment bien faire entrer une torpille dans l'eau).

il y-a de gros changement dans les possibilités de mission en dogfight, mais ce n'est pas encore exploité par les serveurs.

pour ma part, j'utilisais (avant le 4.10) l'ultra pack 2, ou quelque chose dans ce genre, qui regroupe l'aaa ainsi que d'autre mod 'hsfx, ect).
Y-a plein de son, y-a tous les avions (aaa), c'est beau (hfsx), ect smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
PiedDroit
post 30 Dec 2010, 17:01
Message #70






Indicatif : B-26
Messages : 925
Inscrit : 13/12/10
Membre n° 3,711

Tu peux tenter patch 4.09 + UP(ultrapack) 2.01,
Ou alors le patch 4.10 + SAS Modact 2.5beta (qui te permet d'utiliser les 6DOF avec la 4.10), voir ce post :
http://www.war-clouds.com/modules.php?name...c&p=59172

Il faut faire une double installation.

Sinon, AAA a un nouveau site : http://allaircraftsimulations.com

Ce message a été modifié par PiedDroit - 30 Dec 2010, 18:20.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

8 Pages V « < 5 6 7 8 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
 

Haut de page · Retour à l'accueil · Contacter le Webmestre Nous sommes le : 30/05/24 - 17:22