LotATC + DCS = DCSATC ??? ou pas

[DArt]

La question de LotATC + DCS se pose de plus en plus sur ce forum et ailleurs, ce qui dans un sens me fait plaisir

Il est donc naturel que je fasse le point dessus.

J'ai attaqué il y a quelques mois déjà l'étude de faisabilité de la chose sous le nom de code DCSATC (pas définitif). Par rapport à LotATC pour FC2, DCSATC nécessite une réécriture car le système est bien différent, le projet est aussi bien plus ambitieux.

J'ai reçu le soutien d'ED pour cela (accès forums de modders, et 3rd party chez ED). Je tiens d'ailleurs à les en remercier ainsi que d'autres devs de chez VEAO, IRIS et autres qui m'ont renseigné sur des points techniques (même s'ils ne liront surement pas ce post ).

Cette étude est désormais terminée et j'ai désormais tous les renseignements techniques pour coder DCSATC, des possibilités et de la manière de le faire. Un embryon tourne déjà (serveur et client)...

CEPENDANT, je ne suis pas sur de continuer... Ma décision n'est pas définitive ni dans un sens ni dans l'autre. Plusieurs facteurs rentrent en compte:
Les pour:

• Survie de la 962nd
• La joie du contrôle à la 3rd et ailleurs
• De très nombreuses nouveautés et amélioration grâce à DCS (pleins d'idées, mais alors pleins)
• Les contacts avec les gens qui l'utilisent à travers le monde

Les contre:

• le temps... (c'est gargantuesque comme projet, cette étude a nécessité ~50-60h déjà)
• La reconnaissance (donations très faible qui ne payent pas mon serveur de dev...)
• D'autre projets comme les Jabogg notamment sont dessus aussi, ou la proximité de DCS:CA font que je ne veux pas refaire la roue ni m'investir dans une guerre de logiciel...

Ce qui est sur, c'est que si le projet se réalise, il sera PAYANT (car le mode donation ne paye même pas le serveur pour 6 mois pour 4ans de projet). C'est bien triste, malheureusement, faut bien payer le dev... (j'ai déjà mon idée sur ce point mais le dévoilerait plus tard si je continue)





Cette décision m'appartient seul et je la prendrai en mon âme et conscience.




Maintenant, si des personnes qui savent coder du LUA et/ou du C++/Qt veulent se lancer, contactez-moi, cela ne pourra que m'influencer dans le bon sens...


Merci au passage aux gens dans le secret depuis quelques mois qui m'ont conseillé et aidé dans cette étude tout en n'en parlant pas, ils se reconnaitront

Dès que je serai fixé sur l'avenir du projet je vous le ferai savoir.

Pour la 3rd:
Pour la LAN, il n'y aura pas de LotATC/DSCATC qui fonctionnera pour une utilisation normale. Au mieux, un embryon et une feature list pour faire baver



--
DArt
LotATC/DCSAtc

[T3]

DArt, on t'aime

(ça n'aide pas à coder quoique ce soit ni à rendre les choses gratuites ni le temps plus élastique, mais c'est toujours bon un peu de soutien je crois )

[SandJo]

Je suis pas programmeur, loin de là, mais si tu décide de continuer le projet, voies si tu peux déléguer des tâches basiques pour les non pro de la prog.

Voir si tu as des morceau de code répétitives à ton niveau mais dont la charge peut être déléguée à des "petites mains".

A ton service sur ce niveau.

Tchouss
SandJo

[Oslo]

Dart, si ED te soutient, y'a pas possibilité de le sortir en 3rd party payant?

[DArt]

Dart, si ED te soutient, y'a pas possibilité de le sortir en 3rd party payant?

C'est en cours de négociation, mais ils ne me proposent, pour le moment, qu'un contrat type boite (comme pour IRIS et autre) et qui est exigeant en termes de protection (cf. Betzl et ses 13.000E demandé sur les forums, essentiellement pour la protection). Aucune envie de faire la même chose.

Mais la porte n'est pas fermée avec eux. Pour le moment, je reste en mode "tout seul"

[Postal2]

Si tu fait un truc de l'extrême et je sais le taf qui'il y à !

Pour moi il est normal et pas que pour le 962 ^^ de payer !! pour ce DCS (otact) ce que tu veux ^^ .

Quans ont voit que l'ont paye pour pire

[Red Daron]

Je vois également aucun inconvénient à ce que dcsatc soit payant! Bon courage si tu continues le projet ! Et si tu décides d'arrêter ça se comprend aussi vu le nombre d'heures que ça doit prendre et dont on ne dispose pas forcément ! Pour ma part je n'ai aucune notions de prog désolé !

[Azrayen']

Tu connais déjà mon avis.
Mais comme T3, je profite du topic pour te (re)remercier, ainsi que Toltèque pour LotATC, et vos moitiés/familles respectives pour le "supportage".

Voir si tu as des morceau de code répétitives à ton niveau mais dont la charge peut être déléguée à des "petites mains".

Un bon codeur ne fait pas trop dans le répétitif, en principe... Pas dans le code en tt cas (fonctions, tout ça...)
En revanche, pour alimenter une database, ça peut le faire. Et c'est sympa de proposer en tt cas. (avis extérieur, hein, je ne fais pas partie des sombres plans machiavéliques de DArt)

[Harke]

merci pour lotATC ! et si je ta ramène 10 litre de biere à la lan ? pour DCSATC ? ça te motive ?

[Fanche]

Ben , C'est clair : je paierai pour avoir DCSATC vu que je suis une quiche en codage.....

En espérant que quelque chose soit codée par quiconque .