DCS World 1.2.0

[SandJo]

Sur le premier screen de cette page, on peut voir que les icones pour le A10 et le Ka50 sont dans le même état que celle du 25T alors que dans la beta, il y a toujours le petit dollars qui amène à la page web de DCS, ça laisse penser que les patchs (1.1.2.0) pour ces deux là ne doivent pas être loin de la release.

Il y même "combined arms", c'est quoi ça ?

Tchouss
SandJo

[MajorBug]

Combined arms me semble que c'est l'extension pour contrôler le JTAC soi-même

L'extinction de nuit ne fait pas partie du paquet

Les feux de piste restent allumés mais les camions avec les spots qui éclairent le seuil ne s'activent que si y'a de l'activité. C'est déjà ça par rapport à FC2

[Azrayen']

Sorry, c'est un vieux truc ça, Bug.

[Harke]

le combined arms je me demande si ce n'est pas le pack de véhicule du meme auteur que le mig-21

http://www.lockonfiles.com/index.php/files...ned-forces-mod/

[polarbear]

Rah, super le premier module indépendant DCS:Mig-21bis
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=87621

Du coup grâce à la communauté, on peut espérer retrouver un jour quelqu'un de nos avions préféré en qualité DCS

Une agréable surprise qu'est DCS World, à voire dans le future avec le rajout des modules

Ah oui avec le licence agrement de ED ça devient un add on payant
ED peut encore remercier la communauté pour leur faire gagner du fric ....
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=87621&page=14

[Azrayen']

Harke : Combined Arms et Combined forces mod, c'est pas écrit pareil.
Parce que ce n'est pas la même chose.

Y'a pas de questions ou de devinettes, là. Combined Arms, on sait déjà ce que ce sera, c'est dans les infos diffusées de manière tt à fait officielle par ED. Les souvenirs de Bug étaient bons.

Polar : ED doit gagner avec la licence en effet. Mais le(s) auteur(s) du mod aussi : why not, après tout ?

Il serait juste dommage (mais prévisible) qu'il ne soit pas possible d'avoir accès à tous les outils/SDK...etc. sans rentrer dans ce schéma si on prévoit un add-on gratuit. Parce que dans ce cas le créateur du mod ne peut reverser à ED la part de "licence" DCS. 15% (chiffre au hasard) de 0€, ça fait pas des masse

En même temps :
- s'il y a un enjeux financier + un pseudo contrôle de qualité par ED, ça peut donner des trucs intéressants (point du vue consommateur).
- vu la complexité de DCS, créer un vrai mod (je pense "avion" ou "carte") de qualité est un tel boulot que le fait qu'un tel mod soit vendu et non pas librement distribué ne me parait pas choquant.

++
Az'

[MajorBug]

ED peut encore remercier la communauté pour leur faire gagner du fric ....

Le créateur du mod n'aurait jamais pu monayer sa création sans utiliser le moteur de ED, donc c'est win win, toutes les sociétés qui font dans l'add-on et le mod payant fonctionnent de cette façon

En bref ça permet à tout le monde de gagner des sous tout en intégrant davantage d'avions à DCS, je vois pas comment on pourrait se plaindre de ça

Ensuite si l'intégration passe par ED c'est pour éviter tout le fatras de mods avec des clients pas compatibles entre eux, comme on peut le voir sur Arma par exemple. Là au moins ED contrôle le truc, tout le monde récupère le modèle 3D du nouvel avion, y'a pas à se poser la question si c'est compatible réseau ou pas, dans un sens tant mieux

[DArt]

ED peut encore remercier la communauté pour leur faire gagner du fric ....

Le créateur du mod n'aurait jamais pu monayer sa création sans utiliser le moteur de ED, donc c'est win win, toutes les sociétés qui font dans l'add-on et le mod payant fonctionnent de cette façon

En bref ça permet à tout le monde de gagner des sous tout en intégrant davantage d'avions à DCS, je vois pas comment on pourrait se plaindre de ça

Ensuite si l'intégration passe par ED c'est pour éviter tout le fatras de mods avec des clients pas compatibles entre eux, comme on peut le voir sur Arma par exemple. Là au moins ED contrôle le truc, tout le monde récupère le modèle 3D du nouvel avion, y'a pas à se poser la question si c'est compatible réseau ou pas, dans un sens tant mieux

+1 et puis cela reste une boite avec des gens qui ont besoin de manger aussi.... et DCS c'est pas BF3

Le principe proposé me parait bon, reste à voir le SDK

[Poliakov]

ED peut encore remercier la communauté pour leur faire gagner du fric ....

Le créateur du mod n'aurait jamais pu monayer sa création sans utiliser le moteur de ED, donc c'est win win, toutes les sociétés qui font dans l'add-on et le mod payant fonctionnent de cette façon

En bref ça permet à tout le monde de gagner des sous tout en intégrant davantage d'avions à DCS, je vois pas comment on pourrait se plaindre de ça

Ensuite si l'intégration passe par ED c'est pour éviter tout le fatras de mods avec des clients pas compatibles entre eux, comme on peut le voir sur Arma par exemple. Là au moins ED contrôle le truc, tout le monde récupère le modèle 3D du nouvel avion, y'a pas à se poser la question si c'est compatible réseau ou pas, dans un sens tant mieux

+1
En même temps je suis un grand joueur de ROF, donc je connait le système

[Harke]

Autant pour moi, je m'en souvient aussi du coup ^^

Harke : Combined Arms et Combined forces mod, c'est pas écrit pareil.
Parce que ce n'est pas la même chose.

Y'a pas de questions ou de devinettes, là. Combined Arms, on sait déjà ce que ce sera, c'est dans les infos diffusées de manière tt à fait officielle par ED. Les souvenirs de Bug étaient bons.

Polar : ED doit gagner avec la licence en effet. Mais le(s) auteur(s) du mod aussi : why not, après tout ?

Il serait juste dommage (mais prévisible) qu'il ne soit pas possible d'avoir accès à tous les outils/SDK...etc. sans rentrer dans ce schéma si on prévoit un add-on gratuit. Parce que dans ce cas le créateur du mod ne peut reverser à ED la part de "licence" DCS. 15% (chiffre au hasard) de 0€, ça fait pas des masse

En même temps :
- s'il y a un enjeux financier + un pseudo contrôle de qualité par ED, ça peut donner des trucs intéressants (point du vue consommateur).
- vu la complexité de DCS, créer un vrai mod (je pense "avion" ou "carte") de qualité est un tel boulot que le fait qu'un tel mod soit vendu et non pas librement distribué ne me parait pas choquant.

++
Az'