Accueil
Accueil

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

4 Pages V < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> Carte graphique
Poliakov
post 6 Apr 2010, 22:40
Message #21






Indicatif : DR-01
Messages : 1,743
Inscrit : 12/08/08
Lieu : Brest
Membre n° 3,130

Tien j'en profite pour poser une question:
Je peine à dépasser les 30FPS sur FC2 et je descend à 15 20 quand je suis au dessus des Agglos.
Et dans le ciel en altitude je vais jusqu'à 60FPS blink.gif
Graphisme tout à fond sans les rétros.
Carte Graphique j'ai une Sapphire ATI4890 1GB
Processeur:AMD Athlon 60 X2 Dual 6000+ 3.11Ghz
et 2GB de RAM
sur Windows XP

Une idée pour augmenter mes FPS parce que sur FC1 j'en avais tout de même un peu plus en tout cas sa descendait pas aussi bas sad.gif

Ce message a été modifié par Poliakov - 6 Apr 2010, 22:41.

--------------------
Image IPB
Recrutement fermé
http://3rd-wing.net/index.php?showtopic=12

Config: Rog strix b550-f gaming/Nvidia 3080Ti/AMD Ryzen 5 5600X/2X16GB RAM 3200Mhz/Alim Corsair 850W/2X1T Samsung 870 Evo/nvme SSD Samsung 980 1T/Hotas Warthog/Palonnier Saitek Pro Flight Rudder/Quest 2
Modules DCS utilisés couramment: Mig-21/Mi-24/JF-17/Mosquito
Jeux du moment: DCS/MFS/IL-2 BOS/Ready or Not/Squad/Post Scriptum/Crusader Kings III.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Maverick/Goose
post 7 Apr 2010, 00:24
Message #22



 


Messages : 102
Inscrit : 2/10/08
Membre n° 3,166

CITATION(Poliakov @ 6 Apr 2010, 16:40) *

Tien j'en profite pour poser une question:
Je peine à dépasser les 30FPS sur FC2 et je descend à 15 20 quand je suis au dessus des Agglos.
Et dans le ciel en altitude je vais jusqu'à 60FPS blink.gif
Graphisme tout à fond sans les rétros.
Carte Graphique j'ai une Sapphire ATI4890 1GB
Processeur:AMD Athlon 60 X2 Dual 6000+ 3.11Ghz
et 2GB de RAM
sur Windows XP

Une idée pour augmenter mes FPS parce que sur FC1 j'en avais tout de même un peu plus en tout cas sa descendait pas aussi bas sad.gif


Punaise Pliakov FC2 consomme tant que ça en FPS blink.gif

J'attends ma nouvelle machine d'ici fin de semaine monte avec une ATI 5770 dommage que je n'ai pas encore FC2 pour tester et la comparer à la 5970 gap.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
KaTZe
post 7 Apr 2010, 07:59
Message #23






Indicatif : RW-24
Messages : 1,589
Inscrit : 18/11/07
Lieu : Villelaure
Membre n° 2,712

Y'a un truc qui ne colle pas là ... sad.gif

En effet FC2 semble mieux optimisé que FC112.
Le log de fps, que j'ai mis en exemple dans mon post sur l'utilitaire de mesure des fps que j'ai créé, a été réalisé en survolant en radada la ville de Krymsk. Hors on voit que je n'ai pas un intervalle de temps avec moins de 30 fps.
Hors j'ai également une ATI4890, avec réglage forcé au max pour l'antiliaising (8X) et l'aniso.

Par contre, je suis en "champs de vision" par défaut.
De mémoire si on dézoom avec un grand angle > 90° çà chute un max.

Polia, est ce que tu pourrais faire quelque tests avec mon fps-checker sur un vol type (1mn survol d'une ville ou d'un port (type Novo.).
Avec et sans track-IR et avec différent réglage de zoom.

Si l'histogramme n'est pas significatif, tu peux réduire la période d'échantillonage de 5 secondes à 1ou2 secondes (en changeant la ligne "SamplingPeriod = 5" dans le fichier "KTZ_fps_check.lua")

Tiens nous au courant.
Miaou joystick.gif

--------------------
120th Black Kite : "Mochibus et Pollutis"
Image IPB
M-05 KaTZe

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Gizmo
post 7 Apr 2010, 10:22
Message #24






Indicatif : RQ-11
Messages : 627
Inscrit : 2/08/08
Membre n° 3,123

Je ferai un test ce soir pour ma part avec ma 4870x2...

De prime abord je suis rarement en dessous de 40fps mais j'ai pas le nez sur le compteur en haut a gauche...

Avec ton utilitaire KaTZe, cela devrait être plus significatif. detective.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
M0RpH3u5
post 8 Apr 2010, 00:57
Message #25



 


Messages : 33
Inscrit : 11/04/08
Membre n° 3,007

bien sympa ton utilitaire Katze thumbsup.gif

ça ma permis de voir que j'étais à :

FPS<10 : 5%

10<FPS<20 : 80%

20<FPS<30 : 15%

....

j'ai pourtant pas une config trop degueu : E6600+2Go+4870... unsure.gif

et tout ça sans aniso ou antialiasing....

va falloir que je règle ça parce que en plus si j'ai le malheur d'afficher la mer sur l'écran TV de mon 25T alors la ça tombe a 3-5 FPS.... wacko.gif


crying.gif crying.gif crash.gif crash.gif dry.gif


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
KaTZe
post 8 Apr 2010, 07:21
Message #26






Indicatif : RW-24
Messages : 1,589
Inscrit : 18/11/07
Lieu : Villelaure
Membre n° 2,712

Merci MORpH3u5,

C'est vraiment étrange ... j'ai fait hier mon premier test de "longue durée" , 2hr en réseau avec la 120th entrainement bombardement, ... explosions en tout genre, survol de montagne, de ville 3 aéroports différent etc etc et j'obtiens : Fichier joint  KTZ_FpsCheck_20100407_2126.txt.log ( 1,19 Ko ) Nombre de téléchargements: 197


Pourtant ma config. est pas vraiment beaucoup plus puissante que toi :
i7:860 (2.8MHz OC3.3) + 4Go + 4890

Sur LO112 jamais je n'avais ces scores, j'avais au moins 10-15fps de moins.
De plus là les villes sont de toute beautée sans batiment pop-up.

Mais Oslo durant le même vol a eu des ralentissement <10fps, en approche de certain terrain ???

Juste une question tu est en XP, Vista ou 7 ?

Miaou joystick.gif

--------------------
120th Black Kite : "Mochibus et Pollutis"
Image IPB
M-05 KaTZe

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
M0RpH3u5
post 8 Apr 2010, 13:03
Message #27



 


Messages : 33
Inscrit : 11/04/08
Membre n° 3,007

je suis sous 7, et j'avais tout les reglages a fonds en 1280x1024, maintenant je suis redescendu en :

mer = normal
civ traf = no
visi range = medium
scenes = medium

baisser l'eau ma fait gagner pas mal, mais je suis encore à :

20<FPS<30 : 15%
30<FPS<40 : 15%
40<FPS<50 : 30%
50<FPS : 40%

en survol de Krasnodar en 25T

et sur le même vol si j'active la TV je tombe à :

FPS<10 : 8%
10<FPS<20 : 40%
20<FPS<30 : 7%
30<FPS<40 : 13%
40<FPS<50 : 15%
50<FPS : 17%
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
pogny
post 8 Apr 2010, 13:07
Message #28






Indicatif : KO-11
Messages : 483
Inscrit : 14/03/08
Lieu : Privas (07)
Membre n° 2,979

comparer un E6600 a un core i7 gap.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Kyoku57
post 8 Apr 2010, 16:33
Message #29



 


Messages : 1,302
Inscrit : 16/03/08
Membre n° 2,985

Pour les obsédés des Frame par second, je vous conseille de lire l'article suivant expliquant assez bien le phénomène lié au FPS dans nos jeux vidéos préférés et pourquoi alors qu'au cinéma 24 images seconde semblent suffir, la même fréquence sur un jeu est source de saccade immonde.

http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/

C'est pas aussi simple qu'on peut le croire.

Bonne lecture à tous
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
John
post 8 Apr 2010, 16:59
Message #30






Indicatif : FX-02
Messages : 1,975
Inscrit : 3/05/05
Lieu : Rennes
Membre n° 139

Salut

J'ai remarqué dans FC2 dans le menu options :

- le réglage cockpit sur 1024 : FPS autour de 30 en permanence
- avec 1024 every frame : entre 60 et 200 fps

quelqu'un a t-il un début d'explication ?
toutes les autres options graphiques sont au max en 1920x1200.

@ +

John.

--------------------
Il vaut mieux être au sol et avoir envie d'être en vol que d'être en vol et avoir envie d'être au sol :-))))

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

4 Pages V < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
 

Haut de page · Retour à l'accueil · Contacter le Webmestre Nous sommes le : 28/04/24 - 07:31