IPower, New PC pour haute performance en vol par tout temps jour et nuit

[Maverick/Goose]

Salut La Wing ,

J'ai l'intention d'investir une nouvelle machine sortie d'usine (pas de bidouage) et aimerait avoir quelques conseils.

Je recherche une machine capable de supporter une resolution de jeux en 1280x1024 que ce soir sur DCS ; FSX et lock on (mes simulateur les plus utilise) et avec le plus de detailles à charger.

Nb: mon actuel machine me permet d'avoir cette resolution à 1280x1024 mais n'est pas en mesure de charge trop de decors et d'effet.
Son equipement de pre-histoire: 2x 8800GTS à 512mo ; 4Go de ram ; et un core2Duo cadanse à 2.66Ghz si j'ai bonne memoire

Pour vous donner une idee, j'ai teste en 1024x768 mode fenetre, mes core1 et 2 plafonne à 100% non stop.
Quant à la ram, galere 90% de ressource utilise et assez souvent un bruit de disque dur à vos orreilles malgres le port du casque obligatoire .
J'oubliai, je tourne sous Vista 32

Ma nouvelle machine que je vise, voir lien ci dessous:
http://www.01net.com/fiche-produit/prise-m...-x2.0-i9985-fr/

Merci par avance pour vos conseils.

Cordialement

[John-John]

Son equipement de pre-histoire: 2x 8800GTS à 512mo ; 4Go de ram ; et un core2Duo cadanse à 2.66Ghz si j'ai bonne memoire [/i]

ça pour toi c'est une équipement de préhistoire ?

je parie que t'étais meilleur en géographie à l'école ...

si déjà tu virais cette bouse incommensurable de Vista, il y a fort à parier que tu récupererais des précieux fps

enfin moi j'dis ça ...

[KaTZe]

Attend quelques jours que les cadors en Hardware (comme Postal) rentre de la Lan pour avoir un avis vraiment éclairé, mais à mon avis, une machine à 1500€ pour jouer à Lock On

Je suis pas spécialiste, mais si tu es à bout de RAM, çà sert pas à grand chose d'en rajouter because (si je me souviens bien) que ce soit XP ou Vista dans tous les cas ils sont incapable d'allouer plus de 1Go à une application donnée.

D'autre part (toujours si je ne me trompe pas) Lock-On ne gère pas le multicore ...

Bref, achète toi une belle machine si tu en as les moyens, et si tu veux te faire plaisir.
Tu verras surtout la différence avec des soft comme Crysis, mais pour LO à mon avis çà changera pas grand chose.
Pour FSX ... maybe.

Bref attend quelques jours et tu devrais avoir quelques bons conseils à savoir sur quel élément il est le plus judicieux d'investir.

J'ose même pas de décrire ma config parceque je vais te faire pleurer , et pourtant, no problem de détails en 1680*1050
Miaou

[Eva01]

Salut

Pour les simulation comme LO et FS c'est toujours le processeur qui prime.
Lo prend pas en charge le multicore.


si tu veux jouer correctement choppe un dual core e8850 3,16ghz minimum (ca s'overclock extreme) avec une carte graphique a base de 4750, 4go RAM

Si tu veux une config de bourrinos tu choppes les derniers Procs intel I7 vu les test ca fonctionne tres bien, cela dit en rapport qualité prix le 8500 Intel dual Core est tres largement imbattable ca monte de base jusque 3,36 ghz et ca peut s'overcklocker a 5ghz généralement sans soucis avec un watercool,
et à4,2 ghz en air cooling sans aucun prob.

de toutes façons lock on est mal programmé et tournera quasi jamais a fond correctement...


ps: overclock ton bouzin deja et reteste, 9Go de RAM c'est inutile sans un os64bit, et vu que c'est pas le standart avant quelques années oublie

effectivement vista fait perdre des fps passe sous seven tres stable ou XP

Ce message a été modifié par Eva01 - 7 Nov 2009, 22:22.

[Maverick/Goose]

Salut

Pour les simulation comme LO et FS c'est toujours le processeur qui prime.
Lo prend pas en charge le multicore.


si tu veux jouer correctement choppe un dual core e8850 3,16ghz minimum (ca s'overclock extreme) avec une carte graphique a base de 4750, 4go RAM

Si tu veux une config de bourrinos tu choppes les derniers Procs intel I7 vu les test ca fonctionne tres bien, cela dit en rapport qualité prix le 8500 Intel dual Core est tres largement imbattable ca monte de base jusque 3,36 ghz et ca peut s'overcklocker a 5ghz généralement sans soucis avec un watercool,
et à4,2 ghz en air cooling sans aucun prob.

de toutes façons lock on est mal programmé et tournera quasi jamais a fond correctement...


ps: overclock ton bouzin deja et reteste, 9Go de RAM c'est inutile sans un os64bit, et vu que c'est pas le standart avant quelques années oublie

effectivement vista fait perdre des fps passe sous seven tres stable ou XP

Ok merci pour vos elements de reponse

Concernant Vista, je suis d'avis avec toi John-John en connaissance de cause, ça pas terrible terrible.

En tout cas, l'ipower que je voudrai acquerir devrait avoir un exploitant sous Seven (cense etre plus stable que Vista, croisant les doigts pour la version finale)
Bon je suis pas specialiste, mais, je pense qu'il devrait etre en mesure de mieux gerer les allocations de memoire vive pour une application donne. Concernant Lock on, le doute plane.

KaTZe je sais pas ce que Postal à commander au Pere Noel, mais, ça m'interresse, si y avait de m'indiquer un lien sur le post en question, ce serait cool

Aussi KaTZe pas de retenu, fait moi pleurer , je suis curieux de connaitre ta config full détails en 1680*1050
Je pourrai dans ce cas oublier mes deux precedente config, si je peux me permettre le lux d'avoir une config au moins proche de la tienne


Une autre option pourrait s'offrir à moi pour pas cher ???
Formater le disque ; reinstalle xp ; changer de disque c'est-à-dire passe de 80go à 1T partitione de preference
Mais voila, je craint fort que mon actuel config n'ait atteint ça limite de combat.

Et oui, chaque fois que je le demarre, je dois systematiquement faire une reset et attendre 5mn un affichage stable du bureau.
A mon avis, une pcs est morte, et je sais qui est coupable, le graphique? Le proces? La carte Mere Asus extreme strike 2?

En attente de nouvelles reponse,

Cordialement

[Kyoku57]

J'en rajoute une couche en disant que ta config de la pré-histoire m'aurait peut-être empeché d'investir dans une autre (actuelle).

Après coté carte mère,beaucoup tourne chez Asus. Et c'est vrai que s'asus.

Pour le processeur, choisit la vitesse d'abord vu qu'il ne tournera que sur un seul coeur. Perso, j'ai un E8400 à 3GHz, et à priori, rien qu'en changeant le FSB, je peux le faire monter à 3.6 Ghz sans soucis. Postal y mettrait ses mains qu'il passerait les 4 GHz sans soucis.

Niveau carte graphique, tout le monde est entrain de passer sur les 58XX ou des 48XX X2 pour des gains de fous...mais je n'arrive pas à adhérer à cette surchenchère voyant qu'avec ma 4870 de base, sous Arma II, je mets tout à fond en 1980x1080 et ça rame jamais, idem sous Lock On, Crysis tout est à fond .... Après, t'es pas obligé d'acheter ATI, mais par contre, si tu veux faire du triple écran, la nouvelle série d'ATI me semble un must have. (pas besoin de boitier Matrox, etc ...)

Niveau mémoire, 9 Go me semble too much. Sauf si t'es du genre à faire du gros boulot sur de la vidéo HD. Je sais pas qu'elle est la moyenne des pilotes de la 3rd-wing, mais 4 Go - 6 Go me semble largement suffisant. Par contre, n'oublie pas de passer sous un OS 64 bits : Vista ou Seven, mais oublie XP si tu passes en 64 bits.

Pour l'OS : Pas trop le choix en fait. Si tu gardes ta config actuelle, tu peux toujours repasser à XP pour obtenir un bon gain en FPS. Maintenant si tu l'as change, passe à W7 64 bits directement.

Après, faut attendre le retour du creuseur de tranchée de centrale nucléaire pour des conseils plus précis en correspondance avec ton budget.

Ce message a été modifié par Kyoku57 - 8 Nov 2009, 11:50.

[Maverick/Goose]

Salut Kyoku57,

J'ai verifier le type de mon proceusseur, j'ai aussi un E8400

Pendant que j'y suis combien de peripherique avez vous de connercter?

Ces petites bebete de TrackIR, palonnier et au Hotas sont de gros consommateurs de ressources processeur, non.

[Kyoku57]

Ces petites bebete de TrackIR, palonnier et au Hotas sont de gros consommateurs de ressources processeur, non.

Le TrackIR très peu, car l'essentiel du traitement est fait dans la caméra. Le logiciel fait un traitement moins lourd que celui que pourrait proposer un Freetrack (qui doit seuiller l'image, etc ...)

Le Joystick X52, ne me fait pas appriori baisser les FPS (en tout cas, rien de flagrant). A la rigueur mon imprimante, pourrait être responsable si je scannais une feuille A4 durant un vol (tiens, j'ai un spike 29 dans mes douzes, vite, j'allume le scanner...euh, le radar !)

Après, faut voir les configurations qu'ont ceux qui font des videos de taré comme Ange ou autre. Ils ont très trucs sympa. Après, tu peux toujours faire assembler ta machine plutôt que d'acheter un Dell ou Packard Bell, de toute façon, niveau garantie, c'est kiffe kiffe si tu la fais monter par un assembleur, l'essentiel c'est de prendre des produits compatibles.

Wait for Postal², il va pouvoir t'aiguiller le p'tit vieux.

[MajorBug]

J'oubliai, je tourne sous Vista 32

C'est le détail le plus important

Pour Lock On en attendant que Seven soit stable, c'est Xp Powa Skayaaa

Si tu as d'autres utilisations Vista et Seven peuvent avoir un intérêt, mais pas pour Lock On ; ça ne t'apportera que des merdes, et un gros impact sur les performances

[Kyoku57]

Pour Lock On en attendant que Seven soit stable, c'est Xp Powa Skayaaa

Si tu as d'autres utilisations Vista et Seven peuvent avoir un intérêt, mais pas pour Lock On ; ça ne t'apportera que des merdes, et un gros impact sur les performances

Alors, après une semaine et demi d'installation sur Seven, et presque 10-15 heures de vol solo et multi, je peux te dire que Seven et Lock On c'est NO PROBLEM. Tu transpires un peu pour l'installation mais après c'est tout bonheur !

J'ai "exactement" le mettre nombre de FPS que lorsque j'étais sous XP, à savoir entre 50 et 150 FPS (P5Q SE, E8400, ATI 4870, 4 Go de RAM).

Et depuis que j'ai ma carte son X-Fi creative, plus aucun soucis de sons dans Lock On.

Donc, XP Powwaaa, oui, mais uniquement s'il reste sur sa config actuelle. S'il prend du matériel neuf, il passe à Seven direct.

Ce qu'il manque ? La synchro verticale des cartes vidéo qui ne s'active pas à cause du WDDM qui a changé entre temps depuis XP/Vista. Mais ATI est sur une piste ...