Un sapin de noël pour nos avions, Petite demande d'aide

[Ergo]

Voila voila, c'a fait maintenant quelque temps qur je vol sur F16 FalconAF, et le truc qui me manque douloureusement dans LockOn c'est un Datalink pour mon F15, surtout quand on sait que sa existe pour le F15 dans la réalité.

J'ai déjà pas mal regardé vos topics sur GaugesComposer et sur lotatc, je voulais savoir si il était possible, à la façon de lotatc de réalisé un datalink ?

Si oui comme m'y prendre je cherche particulièrement des tutoriel, des sites web qui donne des exemples sur l'utilisation de ce genre de logiciel.

Je sais que Doug (enfin je croit que c'est lui) bosse sur un projet appeler lomfd, qui doit se rapproché de ce que je souhaite développer. Si oui, a t'il un programme déjà exploitable, sinon, il y a peut être moyen que je t'aide dans ton projet ?

Pour ce qui est du niveau de programmation à avoir, je pense avoir le niveau, ne venez pas me dire qu'il faut savoir programmer avant de faire ça, je l'ai bien compris.

Donc voila, pour ce qui veulent que je résume : Je cherche à faire un datalink pour mon F15, comment m'y prendre ? Y'as t'il des tutoriels précis ?


PS : je souhaiterai conservé ce post pour y mettre l'avancée de mon travail, donc s'il vous plait, pas de flood !

Ce message a été modifié par Ergo - 16 Oct 2008, 17:45.

[MajorBug]

On est bien d'accord que quoi qu'il en soit, ça ne peut être fait qu'avec un écran externe ; il n'y a aucun moyen de modifier les instruments codés directement dans le soft. Si ça ne t'arrête pas, alors oui c'est possible, mais tout le monde devra investir dans un deuxième écran pour afficher le MFD ainsi créé. Même un petit 8" tactile fait l'affaire, mais faut l'acheter

Ensuite, là où ça pose un problème qui n'a rien à voir avec le développement, c'est de savoir où est le réalisme et où est le cheat. Que peux-tu dire du datalink dispo sur les F-15 des années 80-90, de ses capacités, de ses limitations, etc. Sur quelles docs vas tu te baser pour faire tes choix. Il me semble que tout ça est légèrement sensible

Lock On a été équilibré au niveau du air-air, ce qui induit quelques entorses au réalisme, et en particulier des F-15C moins surpuissants que les vrais. Vouloir modifier cet équilibre, sous prétexte qu'on s'y connait mieux que les devs, c'est prendre des risques au niveau du plaisir de jouer ... il y a des softs sans doute plus adaptés pour le réalisme à tout prix

My2cents(d'euro)

[Petoulet]

Voles en Su-27!
















d'accooooooord......

[PrOli]

Voles en Su-27!
d'accooooooord......

+1











Attend moiiiiiiii petouuuuuu!!!

[Ergo]

Merci Petoulet pour ce flood lergerement non souhaité (si ce soir tu te prend un buche iff, faudra pas te plaindre ^^)

Ensuite, merci Major pour ces quelque précision (ecran externe, et autre...) , je suis bien consient que le manque de datalink dans LO est une volonté des dév de faire un équilibre dans le jeu (quoi que, les russes codent avec leur pied, donc il ont peut être pas réussi ... )

Pour ma part le datalink devra uniquement donner les info suivantes ::
-Point de navigation de notre patrouille
-Visualisation de notre escadrille (là reste un problème : comment faire pour assimiler des appareils a notre escadrile, j'ai mon idée la dessus)
-Visualisation des contacts STT de notre escadrille
-Visualisation du BullEyes (point pris par coordonné GPS, configurable)

J'entend pas "visualisation" la capacité de connaitre leur BRAA, a la manière des F16 dans FalconAF. Ensuite ce genre d'instrument serai transposable sur un avion russe sans problème.

Je pense qu'avoir oublié ce genre d'instrument sur des appareils aussi poussé que le F15 est une grave erreur de la part de ED, de plus si il voulais équilibré le jeu, il aurai fallu mettre un datalink sur le F15 au moin aussi performant que le datalink des Su27.

Ergo.

[Talon Karde]

Et le fait que le F-15C des années 80-90 n'avait pas tous des datalink ne t'as pas effleuré l'esprit?

[Ergo]

Bien sur que si, mais bon, au début le but est aussi d'avoir une bonne approche des modifications possible sur LO, si je réussi a faire un datalink, je pourai poussé sur d'autre outil.

[DArt]

C'est facilement faisable, je pourrais le faire, mais je ne le ferai pas pour les raisons précédemment cités par mes collègues.

[MajorBug]

Merci Petoulet pour ce flood lergerement non souhaité

On se calme, y'a rien de grave, un post ça s'édite ...

Pour ma part le datalink devra uniquement donner les info suivantes ::
-Point de navigation de notre patrouille
-Visualisation de notre escadrille (là reste un problème : comment faire pour assimiler des appareils a notre escadrile, j'ai mon idée la dessus)
-Visualisation des contacts STT de notre escadrille
-Visualisation du BullEyes (point pris par coordonné GPS, configurable)

Là concernant les points 2 et 3 on est dans le cheat pur et simple, ou alors on parle d'un datalink bien plus récent que ce qui était possible et disponible dans les années 80-90

Juste comme ça, ce dont tu parles est (sauf erreur) disponible sur les avions français à partir du Rafale, qui est le premier à ma connaissance à disposer d'un datalink 2 voies complet

Je pense qu'avoir oublié ce genre d'instrument sur des appareils aussi poussé que le F15 est une grave erreur de la part de ED, de plus si il voulais équilibré le jeu, il aurai fallu mettre un datalink sur le F15 au moin aussi performant que le datalink des Su27.

Et là on est typiquement dans l'attitude qui consiste à dire que les devs auraient pu faire tel ou tel truc

Sur F-15 tu as une palanquée de fox 3 et les fox 1 les plus performants utilisables par des joueurs humains, la contrepartie, c'est le risque permanent de tirer sur tes potes ...

PS : et tant que j'y suis, le datalink dispo côté russe (qui est un 1 voie, les avions ne peuvent rien émettre), n'est utilisé que comme une aide à cause de tous les petits détails un peu dangereux : rafraichissement toutes les 10 secondes, contacts facilement perdus ou "oubliés", et effacement complet dès que l'AWACS fait un virage ...

Par ailleurs, si tu cherches quelques docs sur le système LAZUR des russes, tu verras que sur le papier en tout cas, c'est de la tuerie. Est-ce que pour autant on va se plaindre de pas pouvoir désigner les cibles pour ses ailiers, ou encore de ne pas recevoir la commande d'allumage radar par un collègue bien planqué derrière avec un lock STT immédiat ? Ben ... ça rendrait le tout un peu trop facile, donc un peu moins interessant, donc on s'en passe

Ce message a été modifié par MajorBug - 16 Oct 2008, 16:04.

[RomaniaK]

Pas mieuuuuuuuuuuuux