Accueil
Accueil

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> [3rd] Combat de Coqs
Detox
post 31 Dec 2019, 09:49
Message #1






Indicatif : JR-45
Messages : 418
Inscrit : 28/05/17
Lieu : ROGNAC
Membre n° 4,390

Image attachée
Bravo aux RoosterCats et Knife pour cette 1ère édition! Ils ont vaillamment percé les défenses bleues!!! thumbsup.gif La stratégie du contournement a payé puisque les bleus, très occupés par des HUMANS et des IA (HARD) ont décompté quelques cadavres nourrissant les requis du détroit gap.gif

Côté Nord nous avions 2xF14 + 1xF15 + 1xMiG29. Ainsi que quelques IA dont les 2 très très hard....


Côté Coqs du Sud, belle organisation mais les 2 CAP N-S n'ont pas permis de tenir face aux assaillants du nord (3xF-14 + 1xF-18)



Résumé du débrief

Plusieurs aspect relevés pour cette mission loisir puisse devenir plus attrayante :
  • Mettre les menus d'ajout d'opposants Iraniens côté coalition bleue pour éviter de reproduire le scénario des 2 F-14A Iraniens
  • Ajout d'une composante vent plus importante car le Stennis fait des rond dans l'eau, il n'y avait qu'un nœud de vent. A tester si c'est pas un bug du script.
  • Ajout d'un poste de défense sol/air pour protéger le flanc Est de Dubaï sans pour autant bloquer tous les passages
  • Ajout d'une musique de victoire pour les rouges
  • Améliorations de la gestion des triggers pour ne gérer que les avions pilotés ou IA et pas les avions des pilotes non présent. Cela évitera des cocorico supplémentaires.... detective.gif
En tout cas pour ma part, une fois airborne je ne me suis pas ennuyé joystick.gif et j'ai apprécié le professionnalisme des Wildcats dans la mise en oeuvre du dispositif. Et notre F15 nous a bien titillé jusqu'à la fin thumbsup.gif

Merci à tous et passez de bonnes fêtes de fin d'année.

ps: la mission sera ajoutée au post dès que j'aurai terminé les modifs des triggers crash.gif
ps: le fichier mission est dispo dans le même dossier que l'acmi ci-dessous
ps: acmi dispo sur ftp public->3rd commun->Missions->Combat de Coq


Ce message a été modifié par Detox - 31 Dec 2019, 17:18.

--------------------
Image IPB

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
tugais
post 31 Dec 2019, 09:58
Message #2



 


Indicatif : VK-94
Messages : 241
Inscrit : 7/07/18
Lieu : Paris, Fr
Membre n° 4,451

Hello !

Y-a-t-il moyen d'avoir également l'ACMI pour rejouer le tout sous Tacview ou c'est privé ?

--------------------
3rd Wing | 4/33|Vexin * VK-94
A furore Normannorum, libera nos Domine

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Detox
post 31 Dec 2019, 10:41
Message #3






Indicatif : JR-45
Messages : 418
Inscrit : 28/05/17
Lieu : ROGNAC
Membre n° 4,390

(tugais @ 31 Dec 2019, 09:58) *
Hello !

Y-a-t-il moyen d'avoir également l'ACMI pour rejouer le tout sous Tacview ou c'est privé ?


cf. ps n°2 du post que je viens d'ajouter

--------------------
Image IPB

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
tugais
post 31 Dec 2019, 10:44
Message #4



 


Indicatif : VK-94
Messages : 241
Inscrit : 7/07/18
Lieu : Paris, Fr
Membre n° 4,451

CITATION(Detox @ 31 Dec 2019, 10:41) *

cf. ps n°2 du post que je viens d'ajouter


Merci beaucoup !

--------------------
3rd Wing | 4/33|Vexin * VK-94
A furore Normannorum, libera nos Domine

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Kobal
post 1 Jan 2020, 14:50
Message #5






Indicatif : RO-02
Messages : 188
Inscrit : 28/11/16
Membre n° 4,337

Débriefing des Roosters:

-2XF14 Kobal Madkyte
-1XMIG29 Rochel
-1XF15 Hatlo

-Objectif, survoler la tour de Dubai.

-Tactique: Disloquer la défense adverse qui va nous attendre de pied ferme.
Nous nous arrêtons sur deux schémas tactiques pouvant être élaborés en face, soit 3 CAP ouest centre,
est (difficile à percer mais faisable), et la concentration des patrouilles bleues à proximité de la tour à
défendre (la plus probable vu la situation d'égalité des forces et la plus dangereuse).
Nous décidons donc de la tactique suivante, 3 modes d'action différents (très intéressant pour le travail
air/air bleu). Hatlo en F15 au centre à haute altitude avec l'intention d'attirer les bleus loin de la tour
sans chercher à la survoler, Rochel à l'ouest offensif et avec tentative de survoler la tour, Kobal
et Madkyte qui eux auront pour seul but de survoler la tour en passant par l'est en toute discrétion.



-Exécution: Décollage des F14 et cap Est radar off en ttba pour être dans le beam des défenseurs, puis cap sud
derrière les reliefs. Tout se passe comme prévu avec des spotted F14 et F18 dans nos 1 heure puis
dans les 3h ce qui nous confirme que nous les contournons. Longue nav au cap Sud et il est temps de
prendre un cap Ouest pour traverser les reliefs. Hatlo et Rochel se font descendre d'après les
messages du serveur. Je décide donc d'appeler une patrouille d'IA pour voir si les bleus restent
focalisés loin au nord de la tour ou bien décident de se replier et de concentrer leur défense à
proximité de celle-ci.
Nous sortons du relief et passons à la partie du vol durant laquelle nous sommes les plus vulnérables
sur la plaine désertique. Nous avons toujours des spotted à 3h, les bleus ont dû rester au nord. Puis
un spike 6h (ah, les bleus se replient sur la tour ...mais trop tard), on passe gate en se disant qu'il
est trop loin pour tirer, puis survolons la tour, mission réussie.


Bilan: Dans une situation d'égalité des forces, quand on a une petite zone géographique à défendre ou des muds à protéger, toujours laisser des défenseurs à proximité voire à la verticale, sinon on s'expose au leaker ou au contournement.

Donc pour éviter ce genre de désagrément selon moi:

1- Revoir sa tactique et surtout son positionnement
(2- En HvsH interdire le contournement dans les règles d'engagements.)
(3- Bloquer tous les couloirs avec du sol-air.)

J'en profite, bonne année à tous!

Ce message a été modifié par Kobal - 1 Jan 2020, 16:09.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Detox
post 2 Jan 2020, 12:52
Message #6






Indicatif : JR-45
Messages : 418
Inscrit : 28/05/17
Lieu : ROGNAC
Membre n° 4,390

Pour le point 1 : je laisse les wildcats répondre mais dors et déjà le résultat te donne raison

Pour le point 2 : tout dépend du but recherché, un face à face de pilotes et machines ou le développement d'une stratégie, les deux sont applicables. En faisant cette mission je me suis rappelé l'intrusion incroyable de l'Iran et du Yémen pour la destruction d'installations pétrolières Aramco. Et je trouve que nous faisons beaucoup de missions sur le 1er aspect et moins sur le 2e. (Peut-être aussi parce que le 2e nécessite plus de temps...21h-23h c'est un peu court). En tout cas, développer l'analyse du contexte tactique et en déduire une stratégie est un savoir faire que vous avez maîtrisé.

Pour le point 3 : je ne suis pas pour comme expliqué ci-dessus. Cependant, quelques manpad et autres embûches permettraient d'augmenter les risques d'une stratégie de contournement pour rééquilibrer l'option face-à-face....

Ce message a été modifié par Detox - 2 Jan 2020, 12:53.

--------------------
Image IPB

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
 

Haut de page · Retour à l'accueil · Contacter le Webmestre Nous sommes le : 27/01/21 - 11:40