Accueil

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> je trainais sur googlemap et....
Rochel
post 3 Apr 2019, 17:55
Message #1



 


Indicatif : VK-96
Messages : 71
Inscrit : 14/08/13
Lieu : Poitiers
Membre n° 4,038

base aerienne russe de lattaquié, ce ne serait pas un petit SU57??

Image IPB

--------------------
4/33 Vexin * VK-96

"A vaincre sans baril on triomphe sans boire"

Image IPB

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Azrayen'
post 7 Apr 2019, 08:02
Message #2




VALHALLA EXPRESS

Indicatif : VK-01
Messages : 6,566
Inscrit : 1/03/05
Lieu : Forteresse de Lug
Membre n° 90

Si si smile.gif

Tu peux zoomer encore un peu pour une meilleure qualité (et une absence totale de doute) :
Image attachée

En toute logique, la photo date de leur mini-test / opération marketing de l'an dernier :
- http://www.opex360.com/2018/02/22/russie-a...fs-su-57-syrie/
- http://www.defens-aero.com/2018/02/russie-...quie-syrie.html


Et si l'avion t'intéresse, je conseille cet excellent dossier (long & documenté) de Red Samovar :
https://redsamovar.com/2018/02/16/dossier-s...ve-de-la-garde/

++
Az'

--------------------
Image IPB

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Musis
post 7 Apr 2019, 08:45
Message #3






Indicatif : KO-07
Messages : 1,131
Inscrit : 10/04/17
Lieu : Portet / Garonne (31)
Membre n° 4,378

Merci Az pour les liens.

Un petit SU-35 et 24 dans DCS en attendant cet avion ce serait cool. smile.gif

--------------------
Image IPB

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Azrayen'
post 7 Apr 2019, 09:24
Message #4




VALHALLA EXPRESS

Indicatif : VK-01
Messages : 6,566
Inscrit : 1/03/05
Lieu : Forteresse de Lug
Membre n° 90

Pas de quoi Musis.

Ne retiens pas ta respiration pour le 35, vu que déjà la Russie "bloque" sur les MiG-29 et Su-27 classiques, le 35 c'est... mort avant très longtemps ou avant grand changement de politique en la matière.

Le Su-24, il y avait eu débat à l'époque où une équipe avait annoncé un Tu-22. Questionnée sur le choix d'appareil, ladite équipe avait répondu qu'un Backfire était gérable en solo dans DCS car le simmer pouvait tourner entre les différents postes, et qu'une IA basique pouvait prendre en charge les tâches des 3 autres, car au sein d'un vol ops, chacun des postes avait un moment "important" où il fallait être là et gérer, mais que ces moments ne se recoupaient pas nécessairement ; alors qu'à l'inverse sur Fencer, les deux membres d'équipages avaient une forte charge de travail simultanée, donc que c'était pas facile à faire dans DCS.

Bon, maintenant que le Tomcat est sorti, on pourrait sans doute considérer qu'il faudrait un Jestersky pour modéliser le Fencer, mais l'équipe qui envisageait le Tu-22 (dont je n'ai pas suivi s'il était toujours sur les rails, d'ailleurs) n'était pas HB, donc n'avait probablement pas décidé de se lancer dans une tâche de développement aussi importante (charge, délai de réalisation, expertise nécessaire...)

++
Az'

--------------------
Image IPB

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Giat
post 7 Apr 2019, 12:37
Message #5




Hmmmm mouelleux !

Indicatif : FX-02
Messages : 1,588
Inscrit : 21/09/07
Lieu : Paris 15eme
Membre n° 2,432

Sympa l'article sur le 57 !

--------------------
Image IPB
"Si je disposais de six heures pour abattre un arbre, je consacrerais les quatre premières heures à aiguiser ma hache. " Abraham LINCOLN

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
 

Haut de page · Retour à l'accueil · Contacter le Webmestre Version bas débit Nous sommes le : 24/06/19 - 22:30