[FC 2.0] : Basse configuration

[Kyoku57]

Bonjour aux handicapés du PIV dont je faisais parti l'an dernier. Suite à une Postalite aigue, j'ai pu récupérer de cette longue et douloureuse maladie, mais je ne vous ai pas oublié mes coupains réduits de la puissance.

Lock On FC 2.0 marche sur un PIV 2.8 (Hyper Threading) avec 1 Go de RAM et une NVidia 6800 GS AGP. J'ai pu donc tester le quick mission sur FC 2.0 suivi de FC 1.12 pour relever les différences de FPS.

Alors ça donne quoi en FPS ?
- 30 à 70 en ciel très dégagé (contre 60 max sous FC 1.12)
- 15 à 35 en haut altitude avec vu sur le paysage avec pleins de nuage (contre 5 à 20 sur FC 1.12)
- 15 à 20 en petite ville (contre 3 à 11 sur FC 1.12)
- 8 à 20 en pleine ville (contre 1 à 8 sur FC 1.12)

Je précise avec tous les détails en moyen et sans avoir tweaké le config.cfg pour les low FPS.
Par contre, pas d'AA activé sur les deux configs, et la map de départ est très longue à charger en PIV. Une fois dedans, il n'y a que les nouveaux objets qui font un peu ramer...une fois en mémoire, ça pulse. Après pour les baisses sur parking, ça doit être comme avant, je suppose. Mais ça restera plus fluide qu'avec FC 1.12, ya pas photo.

Donc oui Leb1705, même toi tu vas pouvoir voler sur un beau F-15 tout neuf

Dernier détail, j'ai pu activé et désactivé le soft dessus donc, j'ai encore 7 activations et 9 désactivation maintenant

EDIT : Merci postal pour le lien

Ce message a été modifié par Kyoku57 - 29 Mar 2010, 22:54.

[Postal2]

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=51339

[Leb1705]

Merci Kyoku pour ce RETEX rapide. Ne reste plus qu'à faire chauffer la carte bleue pour FC2.0

[Kyoku57]

Après ma config de test n'est pas standard et il se peut qu'il y ait des différences...mais sur checksix, une personne a à priori, des résultats tout à fait satisfaisant aussi.

On croise les fesses et on serre les doigts

[Postal2]

Ou alors Leb tu vend un bidons hs de rafale ou un f1 qui traine sur le tarmac ...

comme sa tu pourra au moins je pense prendre un core 2 duo ...