Georgia civil War blabla

[Oxitom]

Ok, jolie manoeuvre de la Russie qui sacrifie donc 2 Su-33 pour justifier son engagement. Ouais, c'est cohérent.

Ah oui, on oublie pas le bombardement de senaki par des TU-22 aussi, 15 minutes avant...

Ce message a été modifié par Oxitom - 22 Feb 2018, 14:09.

[Poliakov]

Ok, jolie manoeuvre de la Russie qui sacrifie donc 2 Su-33 pour justifier son engagement. Ouais, c'est cohérent.

Ah oui, on oublie pas le bombardement de senaki par des TU-22 aussi, 15 minutes avant...

Le tu-22 n'a rien bombardé mais était en reco, c'est l'artillerie zviadistes qui a bombardé senaki
Je pense pas qu'ils ont sacrifiés des su-33 mais le résultat est comme il est, si des 2000 aurait été abattus, les USA serait intervenu.

Comme rappelé la victoire d'une mission ne signifie pas forcément une meilleur situation ensuite.

Ce message a été modifié par Poliakov - 22 Feb 2018, 14:22.

[Poliakov]

Dans tout les cas merci à tous vous avez parfaitement joué le jeu et compris la situation et le résultat va au-delà de mes espérances.

[Oxitom]

On peut arguer du fait que les russes ont permis le passage au dessus de leur territoire et dans leur bulle de sam, de mig21 abkhazes, et donc menacé directement la capitale géorgienne?
Ainsi donc le renforcement OTAN monte d'un cran également.

C'est qu'on se prend au jeu! non mais!

Ce message a été modifié par Oxitom - 22 Feb 2018, 14:40.

[RomaniaK]

On peut arguer du fait que les russes ont permis le passage au dessus de leur territoire et dans leur bulle de sam, de mig21 abkhazes, et donc menacé directement la capitale géorgienne?
Ainsi donc le renforcement OTAN monte d'un cran également.

C'est qu'on se prend au jeu! non mais!

On peu aussi ajouter le fait de stationner un porte avions ( ou croiseur lance missile porte aéronef pour les plus joueurs) au large d’une des plus grosses villes géorgiennes tout en soutenant une insurrection hostile au régime souverain géorgien comme Un action directement hostile, qui requiert une intervention immédiate de l’OTAN.

[Poliakov]

Et l'ingérence de la France et de l'OTAN dans le conflit on en parle .... le gaz

Bref façon j'ai pas analysé la mission, il y a plusieurs imbrications qui sont pris en compte que j'ai noté de mon côté.
Comme dit chaque actes à une conséquences, j'en dirais plus une fois le tacview analysé de haut en bas.

[Kobal]

@Musis,

Aucun soucis, mon post est justement là pour expliquer et détailler tranquillement les choses, j'ai d'ailleurs modifié la première phrase en enlevant le terme "remise en cause" pour éviter toute confusion dans l'interprétation de mes propos.

Ce message a été modifié par Kobal - 22 Feb 2018, 16:23.

[John]

Si ! C'est les fréquences d'urgence (ou détresse) internationales 121.5 ou 243. Un pilote qui est perdu ou bien qui subit une mesure active de sûreté connait cette procédure. Ceux qui ne la connaissait pas, maintenant c'est fait Et puis ce pilote peut être en panne radio aussi... Mieux vaut pour lui avoir un attitude non agressive. A ce sujet plein de chose sont à partager encore. Les MASA et autre police du ciel font parties des missions de la chasses.

Partager le même ciel, mais pas le même univers radiophonique ne m'est pas logique, ce pourquoi UR.

+1000

[tiengo]

Moi ce que je dis, c'est que j'ai loupé une belle soirée ...

La bise de Toulouse, l'A400M est magnifique !

[John]

j'aime cette ambiance

Encore une fois les fréquences de garde : Channel 20 ( ou 0 pour Mig21/l39 ) UHF et VHF étaient bien sûr les mêmes sur les plans de fréquences Bleu et Rouge, mais faut être sur le même canal TS pour s'entendre dessus !

+1 cent

Même si je n'ai pas participé à la première mission, je me permets d'intervenir :

+1 Sp@t pour être dans le même canal, le même monde radio

et j'ajoute même qu'il n'y a pas besoin de la veiller pour l'entendre avec UR, par contre il faut sélectionner la fréquence appropriée pour émettre.

Et si je suis dispo, je prendrai probablement une place de contrôleur sur la prochaine.

Ce message a été modifié par John - 22 Feb 2018, 16:07.