CITATION(Talon Karde @ 8 Aug 2006, 13:26)
Bonne question sur les bombardiers lourds, car l'usage en première frappe de missiles de croisière tirés depuis ces derniers peut être déterminant pour la suite du conflit. Perso je serais assez pour qu'on n'utilise pas ce genre d'engins.
Pour les bombardiers lourds, on peut les autoriser seulement au largage de bombes, mais pas de missiles.
CITATION
Il me semble que le SEAD lourd (notamment contre du Buk/Kub) ne peut pas être assuré par des avions humains, d'où une question je pense assez simple et sans débat à rallonge : L'IA assure ça ou la géorgie intervient au nom d'une raison à trouver en evoyant des SU-25T rejoindre les attaqués?
Pour le SEAD, c'est aà chaques camps de voir pour la façon d'opérer, vous étes libre d'utiliser tout type d'avions avec ou sans IA.
Pour les "attaqués", donc l'Ukraine
, Etant donné que les USA en font partie intégrante, les F-16 sont capables d'effectuer le SEAD...Enfin je pense, à vous de me le confirmer.
Pour la Russie, je pensais mettre la Turquie comme alliée, etes vous d'accord ?