Accueil
Accueil

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

3 Pages V < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Questions sur le SPO
DArt
post 18 May 2010, 19:49
Message #11




I am LotAtc

Indicatif : JR-01
Messages : 6,018
Inscrit : 30/11/06
Lieu : Savoie
Membre n° 999

Non, le radar du F-15 émet sur un cône de 12° et ne locke pas la target en FLOOD. L'AIM-7 est capable alors de suivre la cible qui est dans son cône de réception. Si le F-15 garde la cible dans le cône de 12° et que le Fox 1 ne perd pas la target il est guidé sans locker la target.

cf page 111 du manuel, FLOOD section et page 291 pour la mise en application.

Par contre, ce sont des tirs à moins de 10Nm.

--------------------

Image IPB
-- Contrôle ta vie --



User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
MajorBug
post 18 May 2010, 19:52
Message #12




GЯЄЦН !

Indicatif : JR-02
Messages : 4,623
Inscrit : 25/10/05
Lieu : Rennes (35)
Membre n° 278

Je pense très sincèrement vu l'implémentation ingame (une cible lockée à la fois, même si c'est pas sur le hud c'est le cas) que le flood ça couine pas mal. Faudrait tester wink.gif

--------------------
Image IPB

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DArt
post 18 May 2010, 19:57
Message #13




I am LotAtc

Indicatif : JR-01
Messages : 6,018
Inscrit : 30/11/06
Lieu : Savoie
Membre n° 999

CITATION(MajorBug @ 18 May 2010, 20:52) *
Je pense très sincèrement vu l'implémentation ingame (une cible lockée à la fois, même si c'est pas sur le hud c'est le cas) que le flood ça couine pas mal. Faudrait tester wink.gif


Tout à fait, ceci dit il me semble que sous FC1.12, j'avais essayé et que l'on avait rien au TEWS., mais plus très sur du coup ^^

Maintenant, c'est un mode un peu hasardeux et utilisé que dans de rares cas smile.gif Mais bon, est-ce que l'IA s'en sert vraiment?

--------------------

Image IPB
-- Contrôle ta vie --



User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
MajorBug
post 18 May 2010, 20:16
Message #14




GЯЄЦН !

Indicatif : JR-02
Messages : 4,623
Inscrit : 25/10/05
Lieu : Rennes (35)
Membre n° 278

Non l'IA ne se sert pas de modes à proprement parler, juste des capteurs tels que paramétrés dans le lua de l'avion

--------------------
Image IPB

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
pogny
post 19 May 2010, 07:28
Message #15






Indicatif : KO-11
Messages : 483
Inscrit : 14/03/08
Lieu : Privas (07)
Membre n° 2,979

Ca veut dire qu'un IA peut Fox1 au TWS ?

ce que j'ai vu pendant la lan, c'est de l'engagement face a face, je FOX 1 a portée max, l'hostile part en défensive, quand il recommit et que j'approche de la portée effective de mon ER POUM je suis mort par un FOX1 sans départ missile...

alors soit il tire Flanking mais moi j'ai les ailes a plat et j'ai une zone morte mais la je me coupe une boule... sois les IA peuvent tirer du FOX 1 a l'EOS et la j'arrête LockOn...

sérieux se prendre un AIM7 sans départ, par un F4 censé être aveugle en pleine nuit sans radar... elle était bien bonne gap.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Oslo
post 19 May 2010, 09:37
Message #16






Indicatif : FX-03
Messages : 1,442
Inscrit : 29/11/05
Lieu : Lyon
Membre n° 333

Reste l'explication du bug...

--------------------
Image IPB

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
KaTZe
post 19 May 2010, 11:30
Message #17






Indicatif : RW-24
Messages : 1,589
Inscrit : 18/11/07
Lieu : Villelaure
Membre n° 2,712

CITATION(MajorBug @ 18 May 2010, 21:16) *

Non l'IA ne se sert pas de modes à proprement parler, juste des capteurs tels que paramétrés dans le lua de l'avion


En fait Major il semblerait que l'IA utilise les modes wink.gif
Je viens de réaliser le test suivant :

Un Mig29S , en route Nord Sud (2000m , 500km/h)
Un F-16C Turc équippé de 2*AIM120B (pas d'ECM)
En route Est West (2000m , 500 km/h)
IA excellent ; Fighter Sweep
Les deux avions en routes convergentes initialement à 110km de distance

J'exporte les données TEWS-SPO disponibles
A savoir l'emmiter, la puissance du signal, l'azimuth (rad vs le Mig) , la priorité, et le mode de l'emmiter.
Voici les données du vol
Fichier joint  F16C_excellent_20100519_1022.zip ( 14,12 Ko ) Nombre de téléchargements: 164


Voici ce qui se passe :
T=0 seconde
Vol convergent
Distance 110km
Vitesse du F16C = 500km/h , altitude 2000m
Radar mode "Scan"

T=224 secondes
Le F16C change de route, fonce vers le Mig et monte.
Distance 67km
Vitesse du F16C = en accélération , altitude = en montée
Radar mode "Scan"
Puissance réception sur le SPO = 50% (498/1000)

T=284 secondes
Le F16C atteind son alititude maximum et commence à replonger vers sa proie.
Distance 50km
Vitesse du F16C = 1195 km/hr , altitude = 6448m
Radar mode "Scan"
Puissance réception sur le SPO = 62% (627/1000)

T=314 secondes
Le F16C passe en TWS
Radar mode "TrackWhileScan"
Puissance réception sur le SPO = 73% (738/1000)

T=330 secondes
Le F16C shoote le AIM120 en mad dog
L'émission du missile n'est pas détectée (pas d'emmiter)

Le F16 est alors à 4684m et 1732km/hr
Distance de la cible 27km
Radar mode "TrackWhileScan"
Puissance réception sur le SPO = 80% (795/1000)

T=349 secondes
L'AIM120 accroche le Mig
Le SPO clignote (une diode en augmentation rapide)
Le missile est à 10km

Le F16 est alors à 3737m et 1778km/hr
Distance de la cible 16km
Radar mode "TrackWhileScan"
Puissance réception de l'emmiter F16 = 87% (868/1000)

T=377 secondes
L'AIM120 manque le Mig tongue.gif
Le SPO repasse sur le F16 (98%)

Le F16 est alors à 2384m et 1775km/hr
Distance de la cible 2.5km
Radar mode "TrackWhileScan"
Puissance réception sur le SPO = 98% (980/1000)

T=380 secondes
2eme Aim120 tiré (en TWS), accroche immédiate (SPO=95%)


T=382 secondes
Destruction du Mig

------------------------------------------------------------------------------------------
Voilà, en conclusion : Le F16C
> Attaque à 67km et 50% SPO
> Passe en TWS à 73% SPO
> Shoot à 80% SPO en mad dog (27km)
> l'AIM120B accroche à 10km (15% SPO)
> l'AIM120B manque après 28 secondes de vol
(dans cette config avec un azimut de 116,2rad soit 67°)

A suivre pour d'autre configuration wink.gif

Si vous avez des idées de test, ou si vous voulez le fichier d'export n'hésitez pas smile.gif
Je pourrais faire un programme spécifique avec distance des avions, mais çà fait un peu double emploi avec TackView ... ceci dit çà permet de voir certains modes utilisés par les IA.

Miaou joystick.gif

Ce message a été modifié par KaTZe - 19 May 2010, 11:37.

--------------------
120th Black Kite : "Mochibus et Pollutis"
Image IPB
M-05 KaTZe

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
MajorBug
post 19 May 2010, 12:01
Message #18




GЯЄЦН !

Indicatif : JR-02
Messages : 4,623
Inscrit : 25/10/05
Lieu : Rennes (35)
Membre n° 278

Ces données d'export seront intéressantes en reproduisant le cas du fox 1 silencieux smile.gif

Tant que j'y suis dans la "vraie vie" le tir d'un AIM-7M ne provoque pas nécessairement d'alerte de lock et de tir. Par contre sur un F-4 ce serait étonnant, mais c'est peut être une tentative de modélisation de ce point qui a créé le bug ...

Edit : et je viens de penser à un truc, faudrait vérifier qu'un F-15 humain qui tire de l'AIM-7M sur un autre humain provoque bien une alerte de départ missile

--------------------
Image IPB

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
pogny
post 19 May 2010, 12:06
Message #19






Indicatif : KO-11
Messages : 483
Inscrit : 14/03/08
Lieu : Privas (07)
Membre n° 2,979

quelqu'un a essayé :

- passer en TWS sur un target
- forcer la LA
- tir du FOX1 en maddog
- Verrouillage de la cible


est ce que ca guide le missile, ou part il au fraise direct ?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DArt
post 19 May 2010, 12:43
Message #20




I am LotAtc

Indicatif : JR-01
Messages : 6,018
Inscrit : 30/11/06
Lieu : Savoie
Membre n° 999

Tu peux pas tirer un AIM-7 en TWS.... wink.gif


--------------------

Image IPB
-- Contrôle ta vie --



User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

3 Pages V < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
 

Haut de page · Retour à l'accueil · Contacter le Webmestre Nous sommes le : 7/12/19 - 10:32