Accueil

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

3 Pages V < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> [75th+VFA103+564th] Débarquement en Iran - debrief
Tacno
post 22 Jan 2019, 13:17
Message #21




As de Pig (squadron commander)

Indicatif : S-01
Messages : 3,921
Inscrit : 11/02/09
Lieu : Breizh
Membre n° 3,295

Alors pour Vega, c'est simple,

Veni, oui j'étais là,

Vidi que dalle, car bug, pas de fumée quand les MTB roulent en dehors des routes sur DCS:PG !? Et ils ne roulaient pas sur les routes smile.gif

Non vici, la horde de T55 iranien, était équipée de l'élite russe apparemment ! Et les pauvres Abrams modernes et leur blindage composite : exit !

Quod JTAC pugna ? Et bien grand beau jusqu'à ce que des gros cons en MTB des années 50 se mettent en tête de faire du "Droit devant" en fumant tout ce qui se présente. Dans le briefing c'est très osé, mais, mais ils le font !!!
Du coup, pas de contact statique, pas de coordonnées, des zones oui mais qui se déplacent à 50 km/h. Au bout de 10 min, les 6/8 M1 sont HS, je suis le seul survivant megalol.gif
Je course les T55 de compétition en Humvee, et rend compte, ce qui ne sert à rien, mais bon... La pat légère qui était sous mon contrôle, mais moi je contrôlais rien, ben elle était autonome depuis le début en fait blink.gif , bref la pat légère winchester, après les derniers tirs de GBU12 sur des trucs de 40 tonnes qui se déplaçaient à vitesse max.
Et là j'ai vu la piste de Bander Annanas, j'ai pris contact avec Deneb pour partager la crème, prévue pour le café, qui s'est transformée en beurre durant la course...
En résumé, je ne sais plus si les chars venant de l'ouest ont tous été détruits, zallaient trop vite pour mon Humvee, et dès que je regardais la carte, je perdais le visuel. Je pense que oui, donc MISSION SUCCESSFULL sans ma contribution, ce qui soulève une question... usflag.gif

--------------------

Image IPB
0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 : 48,15%
TacnoWorld.fr

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Whiplash
post 22 Jan 2019, 14:02
Message #22



 


Indicatif : S-63
Messages : 11
Inscrit : 23/08/18
Membre n° 4,456

Vidéo du débarquement

Ci joint le lien de la vidéo de la mission. Point de vue d'UZI 1-2 (A10c). (prenez du popcorn et une biere , la vidéo est longue tongue.gif )
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Tacno
post 22 Jan 2019, 14:33
Message #23




As de Pig (squadron commander)

Indicatif : S-01
Messages : 3,921
Inscrit : 11/02/09
Lieu : Breizh
Membre n° 3,295

CITATION(Whiplash @ 22 Jan 2019, 14:02) *

Vidéo du débarquement

Ci joint le lien de la vidéo de la mission. Point de vue d'UZI 1-2 (A10c). (prenez du popcorn et une biere , la vidéo est longue tongue.gif )

Yeah ! Bien joué thumbsup.gif

--------------------

Image IPB
0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 : 48,15%
TacnoWorld.fr

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
toubib
post 22 Jan 2019, 19:03
Message #24



 


Indicatif : FX-81
Messages : 440
Inscrit : 12/05/16
Membre n° 4,278

Hello,

Ce soir la j'etais lead de la patrouille Tusk (A-10C task sur le JTAC a l'Ouest), avec anthon en ailier.

Je reviens rapidement sur ce qui m'a beaucoup plu :
- Presence d'un controle sol/tour + AWACS
- Presence des autres escadrons (y compris aggressor, ce qui ajoute de la tension)
- Mission bien preparee, je savais ce que j'avais a faire
- Mon ailier qui a assure wink.gif
- Les 2 JTAC.. franchement tacno, meme si tu t'es senti largue, ca reste tellement mieux qu'avec de l'IA..

Maintenant les details a ameliorer, dont la majeure partie me concerne :
- Deja, le role de lead.. pas l'habitude, et je pense que ca s'est ressenti.. mais ca, y a que la pratique qui peut changer la donne
- J'ai vraiment ete decu de ma phraseo, pour le coup, mon niveau a baisse, c'est bien beau de vouloir de l'ATC mais faut assurer derriere
- Pour l'approche sur le retour, perso j'avais 0 chart, du coup je sais pas ou me pointer, pas de point de ref a part la route du brief
- Partie JTAC, j'etais un peu a la peine, mais rien de demotivant non plus smile.gif
- Concernant la mission, pas l'habitude de tirer des GBU sur des cibles a fond les ballons, du coup j'etais un peu decontenance avec le reste a gerer en parallele
- Autant j'ai etabli un racetrack sur l'attente du PUSH plutot bien realise, autant j'ai fait n'importe quoi autour des cibles.. j'ai eu de la chance de pas m'etre fait cueillir. Pas d'excuses.
- Y a qd meme un petit detail qui me chiffonne : on etait plusieurs escadrons, mais j'ai pas vraiment ressenti une forte imbrication. C'est un peu comme si chacun faisait sa mission dans son coin, mais sur le meme serveur. C'est difficile a expliquer, mais il manquait une interaction directe entre nos defenseurs et nous : meme si j'etais sur la frequence AWACS, j'avais du mal a me representer la SITAC. J'imagine que le JTAC aurait pu reprendre la main sur les aeronefs evoluants dans son espace aerien, justement pour etablir ce lien ?

Mais franchement, malgre tout ces ptits details j'ai pris mon pied, et j'en redemande histoire justement d'ameliorer l'execution !

Merci anthon

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Esequiel
post 22 Jan 2019, 19:22
Message #25




Nom d'une frite en bois !

Indicatif : S-12
Messages : 424
Inscrit : 5/09/17
Membre n° 4,405

Pour ma part,

Leader de la patrouille UZI ( La vidéo) et euhhh ben vous pouvez regarder la vidéo...

Blague à part, très belle mission, j'ai les mêmes commentaires positifs que Toubib.

Pour ce qui est du lead je penses que ça à été, je commence tout doucement à avoir l'habitude, mais ça peut encore être amélioré.

Quelques soucis pour contacter le JTAC, apparemment la FM c'est bon pour NRJ mais c'est tout. On étudie la chose au 75th.

Une fois la com établie on a tout vidé et détruit pas mal de cible, seul un T55 en vibranium made in Tony Stark à résisté à 3 paniers de roquettes et plusieurs tir de 30mm. Heureusement il restait un AGM65 sous les ailes de Tusk qui a fini le boulot. Résultat les forces au sol ont capturés la base. Mission accomplie.

Le retour pas de chart non plus mais de toute façon je pense que personne ne les avait, du coup c'est tout le monde ou personne gap.gif un gros point à améliorer.

Je reprend encore une fois Toubib (merci d'avoir posté avant moi smile.gif )

CITATION
- Y a qd meme un petit detail qui me chiffonne : on etait plusieurs escadrons, mais j'ai pas vraiment ressenti une forte imbrication. C'est un peu comme si chacun faisait sa mission dans son coin, mais sur le meme serveur. C'est difficile a expliquer, mais il manquait une interaction directe entre nos defenseurs et nous : meme si j'etais sur la frequence AWACS, j'avais du mal a me representer la SITAC. J'imagine que le JTAC aurait pu reprendre la main sur les aeronefs evoluants dans son espace aérien, justement pour etablir ce lien ?


Difficile de faire autrement, je pense que l'awacs était très occupé sur les engagement, un deuxième contrôleur aurait peut être été utile pour faire relais avec les muds tout ca tout ca, mais c'était quand même vachement bien comme mission.

Merci le marin !! usflag.gif

--------------------
Star Citizen code : STAR-72TC-X5P5

Image IPB
Esequiel

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

3 Pages V < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
 

Haut de page · Retour à l'accueil · Contacter le Webmestre Version bas débit Nous sommes le : 23/05/19 - 03:41