Premier retour RTX 3080 sur DCS en VR

[Esequiel]

Ce qu'il faudrait c'est du multi thread, reste à savoir si c'est multithreadable . Tout n'est pas divisible, surtout dans une application "temps réel" du style jeux vidéo. C'est bien pour cela que les jeux vidéos n'ont jamais été les rois du multithread.

Perso je ne penses pas que DCS soit gourmand en affichage, il suffit de faire pause pour voir les fps s'envoler, et pourtant le moteur graphique tourne toujours avec le même nombre d'unités, de textures, etc. Par contre la simulation s'arrête.

Sur le F-16 par exemple nous avions une grosse chute de FPS causée par l'altimètre RADAR, ce qui prouve bien que c'est parfois des trucs qui semblent anodin qui foutent la merde.

N'étant pas un ingénieur en programmation de simulation aéronautique militaire !! Je ne me prononcerais pas en disant qu'il suffit d'optimiser le code... Je penses que la tâche est dantesque surtout que DCS n'est pas tout jeune et qu'il faut continuer à le faire vivre et évoluer tout en reconstruisant tout depuis le début pour améliorer les choses. Et bien sur gagner des sous pour manger.

[Kervinou]

Remarque pertinente !

[Oxitom]

De même, l'exportation de donnée peut être gourmande en ressource. Si vous n'avez pas de cockpit, pouvez vous contenter du tacview du host si vous volez en multi, désactiver tout ça, ça peut largement augmenter les FPS.
Ce sera peu visible évidemment sur les missions peu chargées.

[Lynx]

Pour embrayer sur ce qu'avance Eséquiel, je dirais que le choix d'une solution qui assure une pérennité commerciale du "produit DCS" sera dans tous les cas onéreux, reste à savoir quelle stratégie adopter.
- tenter d'optimiser un code déjà ancien (futur proche rentable, lointain incertain),
- en parallèle créer un nouveau code aux standards du jour (futur plus stable et opportunités de maintien beaucoup plus longues) mais implique de recoder tout ce qui n'est pas directement dans le "coeur" de DCS, donc, nos chers modules, et là le prix...
- la réponse D...

[Bwucce]

Niveau retours, d'autres news apparaissent dans l'actualité avec des premiers "couac"

Il semblerait que les propriétaires d'alimentation somme toute conformes aux prerequis se retrouvent à faire face à des retours au bureau.

Les infos viennent de personnes ayant des alim conformes au spec demandées à savoir du 650-750w conseillés mais il semblerait que la qualité des alimentations soit en cause.

Du bronze au gold chez Corsair il n'y aurait pas de soucis mais les alim de "moindre" qualité voir no name provoquent ces crashs.

Pour l'heure l'info vient d'arriver donc il ne s'agit que de pistes probables vis à vis des premiers retours mais cette piste serait la bonne selon certains youtubeurs.

[Ked]

normal nvidia recommande 750w

Une alim est plus performante a la moitié de sa charge, 320W pour la cg, 150w pour le CPU, 100W pour le reste, t'atteins facilement les 80-90% d'utilisation sur une alim 600w

[Bwucce]

Je suis d'accord mais sur reddit certains se plaignent du problème avec des alim de 750w justement donc wait and see d'ici quelque jours/semaines la réaction de Nvidia et les autres retour de joueurs.



Edit : Le meme gars a refait une video avec "optimisations"

RTX 3080 DCS VR 2

Ce message a été modifié par Bwucce - 24 Sep 2020, 19:34.

[Postal2]

La je pense que tant que DCS ne sera pas ''mieux opti '' ou avec un moteur plus à jour on ne fera pas de miracle !

même avec une 3090 ou autre ... là ont voit bien qu'il prend cher et pas sur un valve ou reverb etc donc sa fait pas plus rêver ! .

Sur un écran par contre là oui c'est autre chose .

j'attend de voir arriver les test sur 3090 ou 3080 version 16 /20Go là pourquoi pas ! .

[tugais]

La je pense que tant que DCS ne sera pas ''mieux opti '' ou avec un moteur plus à jour on ne fera pas de miracle !

même avec une 3090 ou autre ... là ont voit bien qu'il prend cher et pas sur un valve ou reverb etc donc sa fait pas plus rêver ! .

Sur un écran par contre là oui c'est autre chose .

j'attend de voir arriver les test sur 3090 ou 3080 version 16 /20Go là pourquoi pas ! .

Les premiers tests de 3090 ne font pas rêver non plus ; à priori 10 à 15% de perf en plus pour le double du prix, ça ne vaut pas vraiment le coup à moins de vouloir se craquer totalement sur l'achat d'un GPU. Je pense qu'on atteint effectivement les limitations du moteur de DCS et nous ne sommes pas prêt de voir de nouvelles optimisations majeures (réécriture du code / Vulkan) avant plusieurs années si l'on en croit la dernière interview donnée par la COO d'Eagles Dynamics.

Je campe sur ma position pour le moment, j'attends les nouveaux Ryzen pour voir ce que donne le combo 3080 et Ryzen 4xxx. Ce n'est peut-être pas si mal au final, ça va certainement repousser mon achat à la fin de l'année et m'éviter peut-être la pénurie de GPU/CPU.

Heureusement qu'ED nous a blindé côté patience xD

[Tacno]

...
Edit : Le meme gars a refait une video avec "optimisations"

RTX 3080 DCS VR 2

C'est quoi l'outil de mesure qu'utilise urmom6969 ?