Désolé pour le débrief tardif, mais j'ai des fins de semaine très chargées.
Cette mission n'avait pas pour but de mettre en scène un N ème affrontement Rouge vs Bleu, mais de placer les escadrons dans une position originale, voire difficile. A savoir que :
- tous étaient pressés par le temps
- tous étaient limités en carburant
- tous devaient couvrir une importante distance, ce qui motivait d'autant plus pour éviter le retab
- aucun chasseur ne partait en pleine charge Air/Air
- chacun avait un avantage :
* des Awacs pour les uns, plus la capacité de ravitailler et de réarmer rapidement
* des ECM et 2 missiles de plus (ou des Fox3) pour ceux qui devaient se taper 300 km pour refueler et réarmer...
Par ailleurs, côté Rouge, nous étions en théorie 8 ou 6 chasseurs (selon ravitaillement) contre 4 en face.
CITATION(Azrayen' @ 28 Sep 2007, 19:50)
Hello
Me suis greffé bien tard sur la mission, mais ai pu découvrir le brief juste à temps, bravo à Wats pour le boulot.
Qques remarques à prendre au constructif (vu que c'était un test) :
- Les 27 ne pouvaient matériellement pas être sur zone en moins de 10' comme demandé.
- Une mission annoncée "scramble" ne te dit pas qu'il faudra (faudrait) tenir la zone pour les strikers (33) comme un sweep. Je n'ai pas lu le brief 27, à vérifier dedans si ça peut être indiqué ?
- Amusant mais surprenant le côté "coop annoncée" pour terminer en HvsH. Attention, ça ne plait pas à tout le monde et surtout ça demande une stratégie très différente. Par exemple, en HvsH, mettre des 27 "ECM interdit" face à du F-15 et du MiG (capacité Fox 3) ça peut être tendu. Là, y'avait le contrôle (AWACS + Kerdou) pour se donner "du mou".
- Du coup, côté 33, sachant qu'on peut se retrouver à poil (sans couv chasseur), j'aurais bien aimé avoir quelques missiles A/A de plus sous les ailes (2ER et 2ET je pense que c'est bien). D'origine il était prévu un 33 en full A/A, mais on est parti à 3 au lieu de 4, du coup...
En matière de kills, sans doute pas, effectivement, vu ce qu'il y avait en face. En revanche, ça aurait peut-être occupé/divisé un peu mieux le camp d'en face ?
Az'
En fait :
- Il n'était pas demandé d'arriver en 10', mais "le plus rapidement possible" : c'était donc le plus rapide qui se retrouvait en position favorable et encore.
- Pour la 92nd, la mission était annoncée "interception" puis "sécurisation de l'espace aérien"
- J'ai effectivement joué sur le côté surprise et n'ai pas annoncé de HvsH pour éviter que certains se sentent obligés de faire du kill : c'était pas la mission. Par rapport aux l'IA, les Humains apportent une part de tactique et d'imprévue qui change tout.
- Pour les 33, on pouvait effectivement partir avec 4 pointes longues, mais c'était au dépent de l'armement Air/Sol : c'était pas notre choix
.
- La mission de trolleur était très hard : en plus de guider deux escadrons, il devait faire le trie entre les chasseurs et les bombardiers ennemis.
Je pense qu'on s'est fait torcher parce que les bleus était tout simplement mieux organisés
. Par contre, les bombardiers mettront un peu plus de temps pour arriver sur zone la prochaine fois : là, c'était effectivement trop tendu et cela à beaucoup influé sur la tactique des Agresseurs. On testera avec d'autres escadrons ou une inversion des tâches pour voir le résultat.