Salut à tous,
Depuis 2 semaines j'ai des soucis avec DCS, après un temps de jeu variable j'ai quelques artefacts graphique puis soit un reboot complet, soit un crash DCS avec retour bureau ou encore une perte d'affichage avec les moniteurs qui passent en veille et le son qui continu...
Je joins mon dernier log.
J'ai fais une réinstalle fraiche de DCS, nettoyé les drivers vidéo ( essai avec les derniers comme ceux du disque de la carte). J'ai également fait un stress test de la carte qu'elle a très bien supporté (FurMark 15mn à 100%)
Est-ce quelqu'un a déjà eu le problème car je sèche un peu... Problème DCS ou de CG?
Pour un info ma vielle config:
CM: MSI P67A-GD55
Proc: I5-2500 SandyBridge
RAM: 16Gb DDR3 10700 (2X8)
CG: GTX 770 Gainward 2G
SSD: Samsung 850EVO 250GB - 122Gb libre(Système) + 860EVO 500GB - 316Gb libre (Jeux)
HD: 500Gb et 1Tb (stockages autre)
Merci
Pikos
Version complète : Problèmes graphiques DCS
en général qui dit artefact dit CG. et même un stress test ne révèle pas le problème car il se peut qu'une mémoire de CG soit fatiguée
Déjà vécu et fait les même test que toi mais jamais trouvé le problème. j'ai pu réellement en être sur lors des écran de veilles
Déjà vécu et fait les même test que toi mais jamais trouvé le problème. j'ai pu réellement en être sur lors des écran de veilles
Ok merci du retour
Si je dois changer je penser aller vers une 1070 d'occaz on en trouve entre 250-300€, sachant que je vais changer de config quand je serais interne (1.5-2ans) et que je souhaite faire tenir ma config actuelle jusque là.
Qu'est ce que vous en pensez?
Merci
Pikos
Si je dois changer je penser aller vers une 1070 d'occaz on en trouve entre 250-300€, sachant que je vais changer de config quand je serais interne (1.5-2ans) et que je souhaite faire tenir ma config actuelle jusque là.
Qu'est ce que vous en pensez?
Merci
Pikos
L'idée est bonne !
Pour en avoir eu une conf équivalente, tu ne devrais pas avoir de soucis.
positif pour la 1070
je confirme, je tourne avec une 1070 à 60fps en 4k sous DCS sans soucis!
Pikos attention aussi à l'alimentation.
Une carte graphique sous alimentée peut également avoir ce genre de problème.
Il existe des calculateur sur divers site te permettant de savoir qu'elle alimentation est nécessaire pour ta configuration. Une bonne pratique est de prendre le double de watt de la consommation nominale.
Il faut toujours rester dans le 50% 60% de la capacité de l'alimentation pour avoir un bon rendement et permettre de temps en temps au PC d'avoir un pic de consommation.
Une bonne alimentation va te coûter une bonne centaine d'euros voir plus. Et c'est absolument nécessaire pour la longévité et la stabilité des composants.
Une carte graphique sous alimentée peut également avoir ce genre de problème.
Il existe des calculateur sur divers site te permettant de savoir qu'elle alimentation est nécessaire pour ta configuration. Une bonne pratique est de prendre le double de watt de la consommation nominale.
Il faut toujours rester dans le 50% 60% de la capacité de l'alimentation pour avoir un bon rendement et permettre de temps en temps au PC d'avoir un pic de consommation.
Une bonne alimentation va te coûter une bonne centaine d'euros voir plus. Et c'est absolument nécessaire pour la longévité et la stabilité des composants.
J'ai une alim 520W 80+ bronze.
Le site MSI ( https://fr.msi.com/power-supply-calculator ) me donne 390W de conso et antec ( https://outervision.com/power-supply-calculator ) 535W ??? Et BeQuiet 418W
Du coup je fait confiance à qui?
Mon alim vous parait suffisante? Sachant que je n'ai jamais eu de soucis depuis que j'ai cette config...
Le site MSI ( https://fr.msi.com/power-supply-calculator ) me donne 390W de conso et antec ( https://outervision.com/power-supply-calculator ) 535W ??? Et BeQuiet 418W
Du coup je fait confiance à qui?
Mon alim vous parait suffisante? Sachant que je n'ai jamais eu de soucis depuis que j'ai cette config...
CITATION(Pikos @ 17 Jan 2019, 12:36) 
J'ai une alim 520W 80+ bronze.
Le site MSI ( https://fr.msi.com/power-supply-calculator ) me donne 390W de conso et antec ( https://outervision.com/power-supply-calculator ) 535W ??? Et BeQuiet 418W
Du coup je fait confiance à qui?
Mon alim vous parait suffisante? Sachant que je n'ai jamais eu de soucis depuis que j'ai cette config...
Saurais-tu donner le modèle et l'âge de celle-ci ? 520w sonne "vieux" (Corsair ?)
Je ne pense pas que l'alimentation soit à blâmer alors que le reste du pc continue de tourner correctement. Si l'alimentation flanche, c'est le système tout entier qui devient instable (le 12v est partagé pour alimenter cm/cpu, et sauf sur les anciens modèles le rail est commun). C'est par contre assez difficile de tester une alimentation.
esequiel a totalement raison pour ce qui est de l'importance d'une bonne alimentation afin que les composants durent longtemps (prend une Seasonic Focus +).
550w suffit pour un CPU classique (pas les derniers i9 donc) + 1070. Vu que tu envisages une nouvelle configuration d'ici 2 ans, tu peux aussi aller vers une 650w qui te permettra d'être peinard sur toute configuration. Il n'y a pas d'intérêt à monter au delà (attention aussi, les calculateurs en ligne gonflent beaucoup les chiffres et ne sont pas fiables - comme tu l'as vu).
Pour moi, la CG est morte.
Un test avec furmark te permettra de tester la charge de ta CG (à laisser tourner le temps que la carte monte en température ou jusqu'à artefacts).
Regarde aussi dans les journaux windows : Observateur d'évènements, journaux Windows, et cherche les journaux système et application (tri par niveau, attendre quelques secondes, regarde les évènements critiques).
+1 pour la 1070
C'est une Seasonic SS-520GM active PFC F3. Elle a l'age du PC soit 2011 environ.
Je serais partant pour garder l'alim et juste prendre une 1070 et changez d'alim au changement de config dans 1.5-2ans, sauf si vous me dites que c'est trop juste.
Je vais refaire un test furmark plus long, genre 1h voire ce que ca donne.
Pour les log windows, certaines fois je n'ai rien, juste un "Kernel-power" disant que le PC a rebooté sans s'éteindre proprement, d'autres fois j'ai un événement critique sur un DLL Nvidia.
Je serais partant pour garder l'alim et juste prendre une 1070 et changez d'alim au changement de config dans 1.5-2ans, sauf si vous me dites que c'est trop juste.
Je vais refaire un test furmark plus long, genre 1h voire ce que ca donne.
Pour les log windows, certaines fois je n'ai rien, juste un "Kernel-power" disant que le PC a rebooté sans s'éteindre proprement, d'autres fois j'ai un événement critique sur un DLL Nvidia.
Hello Pikos,
Je ne prétends pas te donner de conseil, seulement un avis.
J'ai une alim 800w achetée en 2013 quand j'ai changé de config.
J'ai pensé qu'il est bon d'avoir une alim surdimensionnée qui va accepter facilement les futurs changements (disque supplémentaire, nouvelle CG, etc...).
En plus, quand tu essaie d'additionner les consommations données pour les différents composants, c'est le casse-tête ! D'où mon choix. En 2013 j'ai payé cette alim 95,00 euros.
Jusqu'en milieu d'année dernière j'avais aussi une GTX 770.
Je n'ai pas subi les mêmes dysfonctionnements que toi. J'en ai subi d'autres.
Je l'ai changée car elle occasionnait des saccades/freeze très gênants notamment en vol réseau.
Voilou...
Je ne prétends pas te donner de conseil, seulement un avis.
J'ai une alim 800w achetée en 2013 quand j'ai changé de config.
J'ai pensé qu'il est bon d'avoir une alim surdimensionnée qui va accepter facilement les futurs changements (disque supplémentaire, nouvelle CG, etc...).
En plus, quand tu essaie d'additionner les consommations données pour les différents composants, c'est le casse-tête ! D'où mon choix. En 2013 j'ai payé cette alim 95,00 euros.
Jusqu'en milieu d'année dernière j'avais aussi une GTX 770.
Je n'ai pas subi les mêmes dysfonctionnements que toi. J'en ai subi d'autres.
Je l'ai changée car elle occasionnait des saccades/freeze très gênants notamment en vol réseau.
Voilou...
Hello,
Furmark 1h sans problème GPU à 100% mais ca ne teste pas la mémoire vidéo.
Si je change d'alim vous me conseillez ca? https://www.ldlc.com/fiche/PB00238503.html
Sinon pour les 1070, des modèles/marques à éviter?
Merci
Pikos
Furmark 1h sans problème GPU à 100% mais ca ne teste pas la mémoire vidéo.
Si je change d'alim vous me conseillez ca? https://www.ldlc.com/fiche/PB00238503.html
Sinon pour les 1070, des modèles/marques à éviter?
Merci
Pikos
La M12II est un bon modèle. Même si les performances diminuent avec le temps, je pense que tu peux la garder. Il faudra en changer pour la prochaine par contre.
L'erreur kernel me semble vienir du fait que tu as dû relancé ton pc "à la main" après les pertes d'image.
L'erreur critique nvidia est un indice de plus pour incriminer la pauvre GTX 770.
L'erreur kernel me semble vienir du fait que tu as dû relancé ton pc "à la main" après les pertes d'image.
L'erreur critique nvidia est un indice de plus pour incriminer la pauvre GTX 770.
perso je changerai la CG et si tu as toujours des problèmes, l'alim pour une alim que tu peux garder pour la prochiane config.
Ok donc je part sur une nouvelle CG dans un premier temps.
J'ai ca comme annonce près de chez moi, vous en pensez quoi?
Vous avez des conseils en terme de marque ou modèle à éviter/rechercher?
https://www.leboncoin.fr/informatique/1546494810.htm/
https://www.leboncoin.fr/informatique/1552808884.htm/
J'ai ca comme annonce près de chez moi, vous en pensez quoi?
Vous avez des conseils en terme de marque ou modèle à éviter/rechercher?
https://www.leboncoin.fr/informatique/1546494810.htm/
https://www.leboncoin.fr/informatique/1552808884.htm/
Je suis d'accord avec Aerdalis sur la puissance de l'alim qu'il faut marger pour la tenue des composants.
En fait les composants sont soumis à des stress lors des appels de courant à une mise ON. Ce stress se caractérise par une surtension qui peut être très violente (plusieurs 10aine de volt sur une capa de filtre d'entrée).
Les fabricants "usuellement" n'applique de règles de dérating.
Typiquement si à la mise ON ma capa peut voir 40 V alors je fais le design avec une capa qui tient les 60 V, mais cela à un prix (et ça affaiblit le produit dans le temps), d'où la bonne idée de prendre une alim plus puissante qui apporte cette règle de dérating.
Si l'alim est limite en puissance vs la puissance requise par le PC, elle fournira le courant mais les tensions secondaires vont chuter et te planter complètement le PC.
En fait les composants sont soumis à des stress lors des appels de courant à une mise ON. Ce stress se caractérise par une surtension qui peut être très violente (plusieurs 10aine de volt sur une capa de filtre d'entrée).
Les fabricants "usuellement" n'applique de règles de dérating.
Typiquement si à la mise ON ma capa peut voir 40 V alors je fais le design avec une capa qui tient les 60 V, mais cela à un prix (et ça affaiblit le produit dans le temps), d'où la bonne idée de prendre une alim plus puissante qui apporte cette règle de dérating.
Si l'alim est limite en puissance vs la puissance requise par le PC, elle fournira le courant mais les tensions secondaires vont chuter et te planter complètement le PC.
Aucun intérêt d'aller au delà de 650w avec un bon modèle (et aucun intérêt d'en prendre un mauvais). C'est plus pour le principe que pour les 10€ de différence ^^
Comme l'a dit esequiel, la meilleure efficacité est atteinte à 50% de la puissance max. En surdimentionnant trop l'efficacité diminue (après, ça tournera bien dans tous les cas et le 80plus gold implique déjà 90% d'efficacité à 20%. Encore une fois, question de principe ^^).
Les specs du 2500k et de la 1070 les donnent à 95w et 150w de TDP, soit en y allant vraiment très, très large 350w max.
La consomation maximale n'est atteinte qu'en lançant des stress-tests sur tous les composants, configuration absolument improbable (et 100% d'utilisation cpu/gpu en jeu est bien moins violent qu'un stress test). Je ne pense pas que même Postal dépasse les 500w sur sa config en jeu.
p.s. J'ai eu les même problèmes que toi Skander avec ma 770, cela devenait de plus en plus dur pour moi de jouer en réseau. Le CAC avec des mini freeze, c'est frustrant.
edit : j'arrive après des réponses intermédiaires, il va falloir remettre un peu tout dans l'ordre ^^
+ 1 pour esequiel
Très intéressant commentaire de Musis
Ok donc je part sur une nouvelle CG dans un premier temps.
J'ai ca comme annonce près de chez moi, vous en pensez quoi?
Vous avez des conseils en terme de marque ou modèle à éviter/rechercher?
https://www.leboncoin.fr/informatique/1546494810.htm/
https://www.leboncoin.fr/informatique/1552808884.htm/
Prends les modèles à deux ventilateurs comme ceux que tu as posté, et évite les blower (ventilateur unique). Pour les modèles, je ne sais pas, jette un œil aux tests des cartes que tu trouves.
Pour de l'occasion, l'idéal est de voir la carte tourner in situ, et d'avoir la facture avec une période de garantie restante de quelques mois.
De vieux chiffres de SAV pour avoir une piste : https://www.hardware.fr/articles/962-5/cart...graphiques.html
Comme l'a dit esequiel, la meilleure efficacité est atteinte à 50% de la puissance max. En surdimentionnant trop l'efficacité diminue (après, ça tournera bien dans tous les cas et le 80plus gold implique déjà 90% d'efficacité à 20%. Encore une fois, question de principe ^^).
Les specs du 2500k et de la 1070 les donnent à 95w et 150w de TDP, soit en y allant vraiment très, très large 350w max.
La consomation maximale n'est atteinte qu'en lançant des stress-tests sur tous les composants, configuration absolument improbable (et 100% d'utilisation cpu/gpu en jeu est bien moins violent qu'un stress test). Je ne pense pas que même Postal dépasse les 500w sur sa config en jeu.
p.s. J'ai eu les même problèmes que toi Skander avec ma 770, cela devenait de plus en plus dur pour moi de jouer en réseau. Le CAC avec des mini freeze, c'est frustrant.
edit : j'arrive après des réponses intermédiaires, il va falloir remettre un peu tout dans l'ordre ^^
+ 1 pour esequiel
Très intéressant commentaire de Musis
CITATION(Pikos @ 17 Jan 2019, 15:16)
Ok donc je part sur une nouvelle CG dans un premier temps.
J'ai ca comme annonce près de chez moi, vous en pensez quoi?
Vous avez des conseils en terme de marque ou modèle à éviter/rechercher?
https://www.leboncoin.fr/informatique/1546494810.htm/
https://www.leboncoin.fr/informatique/1552808884.htm/
Prends les modèles à deux ventilateurs comme ceux que tu as posté, et évite les blower (ventilateur unique). Pour les modèles, je ne sais pas, jette un œil aux tests des cartes que tu trouves.
Pour de l'occasion, l'idéal est de voir la carte tourner in situ, et d'avoir la facture avec une période de garantie restante de quelques mois.
De vieux chiffres de SAV pour avoir une piste : https://www.hardware.fr/articles/962-5/cart...graphiques.html
Dans l’update de l’openbeta d’hier on peut lire ceci :
« Fixed glitch on some video cards when pixel color is less than zero. »
A voir
« Fixed glitch on some video cards when pixel color is less than zero. »
A voir
Pour la carte graphique 1070 fait un coucou à Postal, il a un plan en ce moment (sans vouloir faire de pub)
Yop affirmatif ,j'ai de la 1060 et de la 1070 si jamais !!. A bon prix.
Bien vu Sp@t, je vais tester ce soir! Bon après une 1070 sera bien pour profiter de Tomcat finalement...
Postal, je me suis déjà engagé sur cette annonce dans ma ville: https://www.leboncoin.fr/informatique/1552808884.htm/ négociée à 230€, la carte à juste 2 ans, sauf si tu me dis que je fais une connerie...
Merci à tous
Pikos
Postal, je me suis déjà engagé sur cette annonce dans ma ville: https://www.leboncoin.fr/informatique/1552808884.htm/ négociée à 230€, la carte à juste 2 ans, sauf si tu me dis que je fais une connerie...
Merci à tous
Pikos
CITATION(sp@t @ 18 Jan 2019, 18:18)
Dans l’update de l’openbeta d’hier on peut lire ceci :
« Fixed glitch on some video cards when pixel color is less than zero. »
A voir
Je parierai plus sur ça qu'une cg morte.
Tu l'as testée sur autre chose que dcs ou un benchmark a tout hasard ?
En général une carte sous alimentée fait rebooter le pc. Je pense plutôt pour une CG fatiguée.
La 1070 est un excellent choix
Édit: suite à la réponse de Ked, ce serait bien de tester la carte sur un autre jeu pour confirmer les glitchs
La 1070 est un excellent choix
Édit: suite à la réponse de Ked, ce serait bien de tester la carte sur un autre jeu pour confirmer les glitchs
Bon après essais sur l'OB pendant 1h, pas de crash, donc je pense à un pb DCS... La 770 va bien!
Par contre entre temps j'ai une 1070, à moi les réglages qui décollent du mini!
Merci à tous pour votre aide
Pikos
Par contre entre temps j'ai une 1070, à moi les réglages qui décollent du mini!
Merci à tous pour votre aide
Pikos
CITATION(Pikos @ 19 Jan 2019, 17:21)
Bon après essais sur l'OB pendant 1h, pas de crash, donc je pense à un pb DCS... La 770 va bien!
Par contre entre temps j'ai une 1070, à moi les réglages qui décollent du mini!
Merci à tous pour votre aide
Pikos
Tant mieux
C'est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez cliquez ici.