Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : FSX X-plane lequel?
3rd Wing · Escadre virtuelle DCS · FC3 · BS2 · A-10C · Mi-8 · M-2000C · LotAtc > 3rd-wing > Divers / Promotion / Anniv / Dispo
Pétardo
Bonjour,

Je pense me remettre à simulation civile (VATSIM) et procède FSX et X-plane 10. Je ne souhaite pas installer les deux pour l’instant donc j’aimerais avoir l’avis des quelques utilisateurs d’entre vous qui ont une expérience sur ces produits.

Lequel dois-je installer ?

Je suis à la recherche de :

Simplicité d’utilisation
Réalisme aérodynamique (surtout pour l’hélico)
Nombre de personnes de la 3rd volant de temps en temps dessus (pour faire des vols collectifs)

Merci de vos conseils.
Musis
Salut,

Sur X-PLANE en fait j'ai récupéré un tuilage de toute la région toulousaine et je vole de temps en temps en CESSNA pour me promener.
Pourquoi pas en hélicoptère.
Le reproche à X-PLANE est sur l'interface d'accueil. Mais une fois ta conf faite cela devient mineur.

Je ne peux pas comparer avec fsx car c'était y'a 15 ans.

Par contre l'add on de la région est superbe. Tu volés vraiment au dessus de chez toi.

Nota j'ai X-PLANE XI.
Nidray
CITATION(Pétardo @ 8 Sep 2017, 16:22) *

Bonjour,

Je pense me remettre à simulation civile (VATSIM) et procède FSX et X-plane 10. Je ne souhaite pas installer les deux pour l’instant donc j’aimerais avoir l’avis des quelques utilisateurs d’entre vous qui ont une expérience sur ces produits.

Lequel dois-je installer ?

Je suis à la recherche de :

Simplicité d’utilisation
Réalisme aérodynamique (surtout pour l’hélico)
Nombre de personnes de la 3rd volant de temps en temps dessus (pour faire des vols collectifs)

Merci de vos conseils.



Xplane sans hésité, j'ai le 11 mais suis en cour de recherche de solution pour un problème réseau
Methos
Pareil que Musis, X plane 11!!! FSX dors dans l'armoire depuis bien longtemps tongue.gif

Je crois que Toubib fait pas mal d'helico dans les alpes avec des scene photos,moi c' est plutôt VFR et entraînement navigation.

Le jeu est très beau et l'aerodynamique me convainc bien plus que FSX ne l'as jamais fait : Tu retrouve les meme particularités dans les avions de la sim que pour ceux que je pilote IRL ( rendu des effets moteurs aux mêmes vitesses dans les meme situations, par exemple, je me retrouve à compenser au pieds exactement de la même valeur que sur le vrai .)

Par contre,je ne joue pas en multi dessus...c' est solo only pour moi,sorry! joystick.gif
Pétardo
3 réponse 3 X-plane donc je m'oriente vers x-plane

CITATION
Xplane sans hésité, j'ai le 11 mais suis en cour de recherche de solution pour un problème réseau


J'ai vu ton post sur le sujet, j'espere que je n'aurais pas le meme probleme.

Je regarderais pour un upgrade ver s x-plane 11

Musis
CITATION(Pétardo @ 8 Sep 2017, 18:40) *

3 réponse 3 X-plane donc je m'oriente vers x-plane
J'ai vu ton post sur le sujet, j'espere que je n'aurais pas le meme probleme.

Je regarderais pour un upgrade ver s x-plane 11

Helas je crois que la notion d'upgrade n'existe pas... sad.gif
Pétardo
CITATION(Musis @ 8 Sep 2017, 17:45) *

Helas je crois que la notion d'upgrade n'existe pas... sad.gif


J'ai pris la demo, je suis en train de tester en ce moment meme.
shotgun
Bonjour à tous, LM P3D plus évolutif, plus flexible, plus d'addon, plus de scènes, plus d'avions, plus de logiciel annexe compatible, plus, plus plus.... et cerise sur le gâteau, on peut le militariser et ce péter des p----s de mission du bombardement, au contrôle aérien, en passant par les CAS, l'appontage avec un officier d'appontage et tout cela n'importe ou dans le monde et en réseau svp. enfin quoi rajouté. si il au prix d'un addon de DCS.
gouloo
je peux te conseiller X plane 11 , il est magnifique avec les tuiles photo fait par ortho4xp (faut les faire sois meme mais c'est rapide : https://www.youtube.com/watch?v=ipxVO7FNPc4 ) .

Apres ca dépend vraiment du type d’appareil que tu veux utiliser.
Le 737 de base est enorme !!!

Et sur xplane tu as la possibilité via un addon payant de partagé ton cockpit wink.gif
Pétardo
Je suis en train de tester x-plane 11, et j'ai deja des souci. l'elevateur n'arrete pas de bouger sans arret rapidement.

Lorsque je debranche mon X52 le problem disparait mais je n'ai plus de joystick.

Mauvais debut.
Nidray
ahh oui le 737!! il y a un mod gratuit du 737 par Zibo qui est juste énorme! presque de la qualité d'un payant! il y a un ec120 en tondeuse gratuit qui est cool aussi, et le s76 de base que j'aime bien! pour le vfr je fait du s76, en ifr moyenne distance je prends le c90 de base et pour les vols liner le 737 zibo
looping506
Eh bien pour moi comme je fais principalement du vol à vue, car je n'ai pas le temps de faire un Paris - New York.
Je me suis intéressé à Aerofly FS2, et ça reste de mon point de vue, aujourd'hui le plus joli.
Le survol de Manhattan et du grand canyon reste pour moi la meilleure expérience graphique sur un simulateur à ce jour.
De plus en VR, c'est certainement l'un des soft qui tournent le mieux avec les casques.
Il commence à s'enrichir avec les scènes d'Orbx (toujours un peu cher au passage), mais Innsbruck est vraiment superbe.
Habitant en suisse, j'ai eu la bonne surprise d'avoir avec l'achat du soft toute la Suisse et elle est vraiment très bien reproduite.

Petite question, je m'étais désintéressé de X plane 11, car le logiciel était gourmand en ressources et on avait du mal à mettre les détails au maximum, est-ce toujours le cas ?
Musis
CITATION(looping506 @ 10 Sep 2017, 07:27) *

Eh bien pour moi comme je fais principalement du vol à vue, car je n'ai pas le temps de faire un Paris - New York.
Je me suis intéressé à Aerofly FS2, et ça reste de mon point de vue, aujourd'hui le plus joli.
Le survol de Manhattan et du grand canyon reste pour moi la meilleure expérience graphique sur un simulateur à ce jour.
De plus en VR, c'est certainement l'un des soft qui tournent le mieux avec les casques.
Il commence à s'enrichir avec les scènes d'Orbx (toujours un peu cher au passage), mais Innsbruck est vraiment superbe.
Habitant en suisse, j'ai eu la bonne surprise d'avoir avec l'achat du soft toute la Suisse et elle est vraiment très bien reproduite.

Petite question, je m'étais désintéressé de X plane 11, car le logiciel était gourmand en ressources et on avait du mal à mettre les détails au maximum, est-ce toujours le cas ?

Bonour,

Pas de pb avec mon PC qui est récent et bien habillé vol avec le Cessna.

Merci Gouloo, pour le lien je vais voir si je peux me faire la vallée de la Vézere.

Une anecdote, un ami a fait faire un vol au-dessus des Pyrénées à des neveux et nièces en début d'après-midi. Le soir vol équivalent sur X-PLANE avec mise en route devant le même hangar que qq heures auparavant plus le survol de Toulouse, de la cité de l'espace,...
Bluffant en fait.
Lynx
Pour avoir tout essayé longuement, sauf P3D... (j'ai tous les x-plane depuis la version 5, et tous les FS depuis 98 jusqu'à FSX Gold édition, et essayé P3D chez une connaissance qui ne fait que du Liner). smile.gif

X-Plane sans hésiter....

Beaucoup moins de payant en add-ons, mais beaucoup, beaucoup plus de freeware, sans parler des tuiles 3D orthophotos, et la possibilité de :
- faire ton propre aéronef,
- ton propre aérodrome,
- ton propre village/maison,
- tes livrées,
- avoir des MAJ et des retours d'une équipe super dynamique....

Et tout ça, gratuitement....

Juste un truc, si dans P3D/FSX tu construits la niche de ton chien et lui dit que c'est un A320, la niche de ton chien va voler comme un A320.... Sur X-Plane si le design et les caractéristique ne permettent pas le vol, ben, ça vole pas...

Je ne parle ici, que des versions "grand public", et ne donne que mon humble avis, comme il se doit... crash.gif

Concernant le pb de X-52 que j'ai lu, il faut gérer peut-être la zone morte du centre et essayer avec et sans les drivers dédiés... joystick.gif
Pétardo
CITATION(looping506 @ 10 Sep 2017, 06:27) *

Petite question, je m'étais désintéressé de X plane 11, car le logiciel était gourmand en ressources et on avait du mal à mettre les détails au maximum, est-ce toujours le cas ?


Pour moi des soucis pour faire tourner en grosse resolution avec i5-3570K, 16Go RAM, GTX 670 2GO

CITATION(Lynx @ 10 Sep 2017, 09:37) *

Concernant le pb de X-52 que j'ai lu, il faut gérer peut-être la zone morte du centre et essayer avec et sans les drivers dédiés... joystick.gif


J'ai debranché mon X52 et l'ai rebranché le probleme est parti pour l'instant.

Je suis toujours en test XP 11 mais pour l'instant je ne suis pas encore sous le charme
Maraudeur
En fait, tout dépend de ce que tu souhaites faire:

- FSX (ou P3D) bénéficie des avancées de ses ainés (FlightSim a été le premier du genre) et donc bénéficie de nombreux add-ons, paysages, scènes, utilitaires et autres qui sont de toute beauté. Il est largement optimisé pour tirer profit des ressources des dernières cartes graphiques et est incomparablement beau

- X PLane, plus récent, ne bénéficie pas d'une bibliothèque aussi grande ni aussi fournie. Son moteur graphique est loin d'être aussi beau que celui de FSX (quoiqu'il y ait du mieux avec XPlane 11). Il ne bénéficie pas d'autant d'add-ons commerciaux que FSX car il souffre de son arrivée tardive sur un marché déjà monopolisé par FSX.

MAIS


Le moteur physique de FSX est basé sur une manipulation de vecteurs (portance, poussée, trainées, etc) alors que le moteur de X Plane est dérivé d'un moteur de soufflerie numérique professionnel de chez Laminar Research. C'est pourquoi il est possible de faire voler une tondeuse à gazon non aérodynamique dans FSX alors que c'est impossible dans X Plane si le profil aérodynamique de l'objet n'est pas viable en réalité.

On a coutume de dire que FSX est un superbe simulateur de paysages, alors que X Plane est lui un simulateur de vol (il est d'ailleurs agréé FAA).

Lorsque Microsoft a abandonné FSX, X Plane a alors pu prendre son "envol" et on trouve maintenant de plus en plus d'add-ons commerciaux de grande qualité. En même temps, la structure ouverte du programme a permis le développement d'outils qui permettent au quidam de crééer facilement des scènes réalistes, notamment avec l'utilisation de fichiers satellites couplés à un automap basé sur OMS (Open Street Map, celui-là même qui alimente de nombreux programmes comme Waze). C'est d'ailleurs ce qui m'a permis de refaire totalement l'aérodrome de Salon de Provence et ses environs sur les simulateurs Cirrus-SR20 de l'Armée de l'Air sur lesquels j'ai travaillé quelques années. J'ai ainsi pu rajouter facilement les repères VFR utilisés par les pilotes en créant simplement ces objets avec Google Sketchup whistling.gif

Le choix est donc: soit FSX, un simulateur superbe visuellement et au top des dernières nouveautés graphiques, avec de nombreux add-ons commerciaux, soit X Plane, moins beau, mais au plus près du réalisme aérodynamique, moins fourni en add-ons commerciaux mais très alimenté par la communauté.

C'est donc un choix qui dépend de ce que tu recherches dans un simulateur de vol civil. Le mien est fait... innocent.gif
Pétardo
Merci Marau,

Je pense que xplane serait mieux pour ce que je veux, je suis en train de le tester en ce moment.
toubib
Hello,
Marrant les gouts et le couleurs qd je relis les posts.
Pour ma part, X-Plane 11 sans hesiter :
- Sensations de pilotage
- Zone orthophoto qu'on peut faire maison sans trop se prendre la tete grace a Ortho4XP
- Tout un univers gratuit

Je recommande :
Liner :
- B737-300 de IXEG : il est un peu cher.. avionique moins finalisee que ses concurrents sous P3D (PMDG), mais les updates continuent d'arriver. Mais franchement, le modele de vol est un regal.

GA :
- C172-SP de Airfoilabs. Le C172 par defaut d'XPlane est deja sympa, mais celui-ci a un modele de vol plus pousse / immersif.

ULM :
- Eurofox, pas cher et jouissif pour explorer

Helico :
- Bell 407. Yen a d'autres qui sont tres bien, mais je n'ai teste que celui-ci qui satisfait mes besoins !

Apparement pour les voilures tournantes, Xplane est une reference, au meme titre que certains heli de DCS (voir le site d'helisimmer).

Et enfin, en attendant la VR native, flyinsideXP fait tres bien l'affaire.

Pour les points noirs :
- La meteo est en deca de P3D, il existe un module payant (xEnviro) qui coute cher pour un resultat mitige. Bref, je reste en natif..
- Les perfs peuvent piquer, surtout en VR.
Skander
CITATION(Maraudeur @ 10 Sep 2017, 15:59) *

.... C'est pourquoi il est possible de faire voler une tondeuse à gazon non aérodynamique dans FSX alors que c'est impossible dans X Plane si le profil aérodynamique de l'objet n'est pas viable en réalité....


Alors, c'est que X Plane n'est pas à jour, la preuve :
https://www.youtube.com/watch?v=flsenLovUAc

gap.gif gap.gif gap.gif
Nidray
Pour info je commence me rapprocher d'une solution pour mon soucis de lag internet avec xplane, j'ai testé hier un vol sous ivao avec mon téléphone en modem 4g, miracle plus aucun soucis de lag.
j'ai recherché sur le forum du .org et effectivement il peut y avoir des soucis avec certain opérateur dont sfr et bouygues (même réseau fibre je crois...)
pour le moment seul solution changer d'opérateur car bouygues refuse de changer les IP fixes...
toubib
Ah tu veux dire que ton IP recupere du flood UDP ? T'as essaye de faire du multi avec Xplane ? si oui, la personne en face n'a t'elle pas laisse dans sa configuration ton IP ?

Tu peux regarder le trafic entrant et sortant sur ton IP avec l'outil 'wireshark' sous windows. Ca te permettra d'en avoir le coeur net.
Ked
Sinon tu peux utiliser un vpn mais ça peut coûter chere à la longue
Nidray
oui j'ai regardé mon traffic, et Xplane ne consomme que 73kb/s, moins que teamspeak ou qu'une page web... j'ai vérifié également si je n'avais rien que tourne en arrière plan, rien à signaler...
aucun soucis avec P3Dv4 par exemple...
Bizarre que le soucis disparaisse avec un téléphone 4g en modem...
Ked
CITATION(Nidray @ 16 Sep 2017, 11:52) *

oui j'ai regardé mon traffic, et Xplane ne consomme que 73kb/s, moins que teamspeak ou qu'une page web... j'ai vérifié également si je n'avais rien que tourne en arrière plan, rien à signaler...
aucun soucis avec P3Dv4 par exemple...
Bizarre que le soucis disparaisse avec un téléphone 4g en modem...


Ton FAI qui bloque certaines IP ou le port utilisé par XPlane qui est déjà utilisé sur ton réseau local
Nidray
je penche pour le FAI oui car j'ai scan mes port et sans xplane rien sur les 49000 49001 et 49003, mais si c'était un soucis d'IP bloqué par le FAI c'est xplabe qui en serais affecté et pas tout le reste j'imagine...
dur dur de comprendre comment ça fonctionne quand on y connais pas grand chose je vais finir par le connaitre de long en large ce logiciel^^
au pire il y a ma solution p3d mais c'est dommage j'aime bien xplane...
Ked
Tu peux essayer d'ouvrir ces ports directement via ta box
Nidray
CITATION(Ked @ 16 Sep 2017, 12:13) *

Tu peux essayer d'ouvrir ces ports directement via ta box



déja fait...
Ked
Ouais c'est surement pas ça alors, je sais pas si tu peux changer le port par défaut d'xplane ça peut aider mais sinon a part ton FAI qui bloque je vois pas
Nidray
Solution trouvée!!
Ligne 20 à cocher dans les donnée à envoyer sur le réseau et plus aucun soucis de bande passante!!
A moi les cieux!!
C'est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez cliquez ici.