Messieurs bonsoir

Je me permets de solliciter vos avis quant au choix d'une nouvelle config display.

J'aimerais changer mon 24" actuel (BENQ 2420 GSYNC) pour une configuration offrant plus d'immersion dans DCS.

Que pensez-vous des ultra wide (34-35"), dont les modèles incurvés...(réel intérêt pour DCS?).
Vaut-il mieux investir dans un triple screen (si oui quelle taille?).
Certains jouent sur des téléviseurs mais le temps de réponse me paraît problématique.

J'aimerais garder des fréquences de rafraichissement élevées (144 ou plus) et idéalement une compatibilité GSYNC.

Je tourne avec 2 GTX980 pour information.


Si vous avez des retours, je suis preneur.


Bonnes fêtes et merci d'avance

Salut à toi , alors rapidement ton ecran en 24 trés bon par ailleur surtout Gsync !

Pour tes questions :
Que pensez-vous des ultra wide (34-35"), dont les modèles incurvés...(réel intérêt pour DCS?).

pour avoir eu des 34 (3 déja) c'est vraiment pas mal (immersion vraiment extrême ) mais , car il y à toujours un MAIS le truc cest que les réso en 21/9éme sont pénalisant dans le sens ou tu à une superbe image vraiment large mais cette limite de hauteur et là contrainte première !

Vaut-il mieux investir dans un triple screen (si oui quelle taille?).

Pour ce qui est du triple écran (là encore chacun ces goûts et ces couleurs ) ecran splitter avec les montant (perso j'aime pas ) aprés ceux qui ont des triple head sont soit en pit ! soit pour avoir un écran déporter du type helios ou juste Ts ETC .. Mais j'ai pas la parôle d'évangile juste mon avis!


Sinon si tu as un bon budget je te conseil le 32 pouces 4K gsync (mais ta conf serà à genou)

Ou alors le trés bon Agon (AOC) 27 pouces en 265Hz gsync de la violence !
Sinon le prédator en 27 pouce (ce sont des dalles IPS ) je ne parle pas des TN ..
le totu en Gsync de la violence !

Voila

extrême à toi ! .

Passe de bonne fêtes de fin d'années !

Salut Racerx,

A ma connaissance, il n'existe que trois écrans G-sync dans la catégorie que tu recherches :

• ACER PREDATOR Z35 Un 35" UW-UXGA
• ACER PREDATOR X34A Un 34" UWQHD
• ASUS ROG SWIFT PG348Q Un second 34" UWQHD

Comme tu le constates, les prix piquent un peu. Perso, j'attends que ça baisse.

Enfin, pas fan de la conf multi-écran, entre les bords épais des écrans et la déformation, je préfère une solution mono-écran.

Voila pour mes 2 centimes.

A+ Raiden

Hello,

Perso je joue sur un écran de télé led bas de gamme 39" (250€ en grande surface)
Alors d'accord le temps de rafraîchissement est lent, voir pourri mais en simulation ce n'est pas génant.

Si tu utilise ton PC pour autre chose que du simulateur ça pose problème.

Perso maintenant si je devais changer, je prendrai cet écran :
IIYAMA 40" 4K

Avec un TrackIR et dans un PIT le 16/9 c'est bien et facile à transporter.

La Bise.

J'oublie le tripe screen alors, ça m'arrange étant donné que c'est de loin la solution la plus onéreuse...

Je me posais justement la question du format 21/9, ce format large "aplati" me laissait perplexe.


Raiden, effectivement ce sont ces 3 modèles (ACER PREDATOR Z35 / ACER PREDATOR X34A / ASUS ROG SWIFT PG348Q) qui retenaient mon attention. Ils sont chers mais finalement j'ai l'impression que les prix ne diminuent pas beaucoup. Les écrans sont renouvelés on ne trouve déjà plus mon BENQ chez LDLC ou materiel.net alors qu'il n'est pas si vieux et, effectivement, c'est un écran génial...mais trop petit à mon goût pour la simulation.

Postal2 tu parles d'un 32", tu as un modèle en tête? (PREDATOR XB321HKBMIPHZ?)
C'est vrai que c'est une alternative intéressante...mais 60Hz...à voir, en simulation ça ne devrait pas trop se ressentir.

Milouze87, j'utilise mon PC pour du montage video et de l'édition photo donc effectivement la télé ne m'arrange pas...


En tout cas merci d'avoir pris le temps de me répondre.


Bons vols !

...Ah oui au fait...j'ai trouvé ça...une autre alternative
http://www.simpit.co.nz/index.php/features...simpit-titan-6k

Question immersion (si tu ne joues qu'a des jeux de simu) pourquoi ne pas penser à l'occulus RIFT/ HTC VIVE ? C'est peut être LA solution ?! Après, il faut peut être attendre une nouvelle version pour avoir une meilleur dalle plus fine avec une meilleur résolution (je n'ai pas encore testé personnellement).

Certains pourrait te répondre sur le sujet car ils ont investi dedans (dont Raiden / majorbug / Methos) je pense que tu peux trouver aussi des sujets sur le forum qui en parle. Et tout ça pour le même budget qu'un écran 34"

Definitivement une alternative. Si tu as l'occasion de le faire, essaye un CV1 avec DCS. Pour certains l'effet est prometteur mais pas concluant, pour d'autres, dont je fais parti, c'est devenu indispensable (et du coup mon 27" de luxe tire la tronche).

+100000 Tout a fait d'accord avec Toubib!

Comme je disais hier soir a Postal: sur les 70h de vol depuis que je suis a la 120th,je les ai toutes fait avec le CV1,il est hors de question que je repasse en écran avec le Track IR--> Ca me rends claustro!

Merci des retours.

Effectivement c'est une option que je n'avais pas considérée n'ayant jamais testé.

Comment est le champ de vision? J'avais vu quelques videos sur youtube où il me semblait plus étroit.

Generalement sur les videos d'utilisateurs de CV1 sur Youtube je remarque au moins 2 choses :

- Le stream est enregistre avec un seul 'oeil'. Il faut savoir que par defaut qd tu utilises l'oculus, tu as une reprojection de la lentille gauche ou droite sur ton ecran. C'est ce qui est enregistre je pense par les logiciels de capture. D'ou le cote 'etroit' je pense.

- La definition est celle de l'ecran, si bien qu'on a pas du tout idee de comment c'est reellement dans le casque. C'est a dire que si tu juges avec la qualite graphique sous Youtube, tu ne vois pas la perte de definition tant decriee.

Bref, il faut tester.

Mais pour repondre a ta question le champ de vision est de 110 degres si je ne m'abuse. C'est comme si tu portais un masque On s'habitue tres vite.

+1 à propos du VR, si tu y penses il faut tester chez quelqu'un qui l'a (la fnac te montrera pas DCS dessus), ou alors faire comme Raiden qui a profité de la politique de retour généreuse de Amazon (tu avances le prix qui te sera intégralement remboursé et tu testes gratos pendant deux mois)

Je peux parler que pour l'Oculus (mais DArt affirme que le Vive est très similaire). Le champ de vision est effectivement réduit, manque 10° de chaque côté, mais d'après le pilote de neon qui a testé pendant le dernier LAN, avec un vrai casque c'est plus ou moins pareil. Le vrai gros défaut c'est la définition (pas la résolution mais bien la densité de pixels au centimètre carré), d'une part on voit bien la grille de pixels même si ça s'oublie très vite, mais surtout en air-sol si c'est ce que tu comptes faire dans DCS ben n'y compte pas, c'est impossible de voir quoi que ce soit. Sauf en A-10C avec le pod et le pit cliquable, là ça marche super bien

Mais voilà, c'est que des mots et pour te faire une idée il faut tester, peut-être que tu lui trouveras aucun défaut mais qu'il te donnera la bonne grosse gerbe, ça on peut pas te le dire à l'avance


Chez moi il est pas malheureux, il fait du Overwatch à 144 fps, il fait du city builder ou de la stratégie, et même simplement sous windows c'est quand même agréable. Pour la simu par contre, que ce soit la voiture l'avion ou le vaisseau spatial, c'est vite vu. C'est le trackIR qui déprime tout seul dans son placard

Bon, je vais essayer de tester un casque VR sous DCS avant d'investir dans un nouveau moniteur alors

Merci pour les retours en tout cas.



Bons vols!