Concernant le panneau ATC:
- quand on a activé déjà 3 channels et qu'on cherche à activer la réception d'un 4°, il y a une pop-up toute moche en plein milieu de l'écran qui doit être fermée, et c'est super chiant...d'autant plus qu'on est un boulet qui tente 45567890 fois dans la soirée de le faire.
. Ce serait bien de la supprimer dans un premier temps, quitte à ne pas comprendre pourquoi le 4° channel ne veut pas s'activer, et à terme remplacer par un son qui indique "erreur !", du genre un "clonk" qui indique que le soft à réagit à l'action demandée, mais qu'il peut pas la faire.
Parce qu'en mode LoATC + UR panel + DCS vue F11, quand la pop-up se met au milieu et qu'on utilise les raccourcis, c'est vraiment pas top à vivre
On perd le focus de la fenêtre principale, sauf qu'on jongle entre plusieurs canaux d'émission à vitesse grand V, donc c'est un vrai soucis.
- concernant les channels de la rangée du bas non-activables/non désactivables, il y a un bug concernant l'émission: j'avais le 041.00 MHz sur la rangée en bas + la rangée du milieu, quand je voulais parler sur celle de la rangée du bas ça n'a jamais marché, je devais activer et parler sur le channel de la rangée du milieu.
- Est-ce que IRL cela a du sens d'avoir aucun choix concernant la rangée du bas ? parce que en pratique, c'est bien relou. Et comme j'ai fait mon boulet, j'ai pas pensé à configurer autrement le premier channel en 040.000, donc quand on me communiquait (genre Tacno pour faire le tour de la CTR) je n'entendais juste rien, car ça se super-posait sans possibiltié de régler le volume avec les coms sur la 040.00 (ma faute) et les annonces MASA sur la guard 243.000 (pas trouvé de moyen de le dégager), du coup c'était objectivement insupportable. Alors soit la prochaine fois on se passe de 243.000 et on la set à une autre valeur (genre 242.000) mais être obligé de se farcir la com de la GUARD quand on est déjà 6 à contrôler et qu'on sait que c'est déjà géré par 2 des contrôleurs et qu'on peut pas assurer nos com en tant que TWR ou autre à cause de ça, je pense que ça n'a ni intérêt ni correspondance avec ce qui se passe IRL. Me trompe-je ?
Voilà pour mes suggestions, globalement ça fait magnifiquement le job, à 2/3 détails prêt sans lesquels l'expérience utilisateur serait au top
J'ai fortement apprécié le découplage entre réactivité du soft et des pannels et l'activité sur TS, c'est globalement confortable à utiliser. (c'est moins bien avec loATC par exemple, où on voit qu'il n'y a pas de découplage entre la réactivité de la UI et le fait d'obtenir les infos par le réseau, c'est un peu dommage et nuit à la user XP gloablement. On souhaiterait un soft qui répond toujours, et qui indique potentiellement avec une loupiotte en rouge ou orange ou vert si les infos affichées sont récentes ou pas... mais avoir la map qui se fige, c'est moins bien à utiliser)