Ils envoient les Frenchies

Même si je suis nullement intéressé dans l'alphajet, faut reconnaître que ca a de la gueule...










La suite chez tonton ED....

Pour info, c'est le cockpit d'un Gadget belge sur tes screens 2 et 3.

Arf! C'est juste dommage qu'ils aient conservé le siège MK-IV alors que toute la flotte est passée en MK-X

En tous les cas c'est un projet sympa, mais à la place du pilote je m'inquièterai, photo 3, d'avoir le voyant 250L restant allumé alors que la jauge annonce 900L restants! Il doit y avoir un groooos problème de transfert carburant! ce que semblent confirmer les voyants de panne BP G et BP D et les fluel flow anormaux...

Amusant aussi de voir que la fréquence affiché au boitier VOR/ILS correspond à l'ILS de Tours et que le TACAN affiche 85X, celui de tours également...et 118.30 la fréquence VHF de la tour de Tours.

Eject! Eject! Eject!

On reconnait bien la l'oeil de l'expert....

Ben en même temps c'est mon TAF de tous les jours de mettre des Alphajets en panne donc je n'ai pas vraiment de mérite

Et quand il ne les met pas en panne, on se fait engueuler parce qu'on veut passer entre les 2 tours de l'usine.
J'me comprends.

Par contre, ce qui me gène sur ce screen, c'est le phare de nez sur l'avion 1 000 000 d'heures. Seuls ceux de la PAF sont pourvus de ce phare.

C'est vrai qu'ils ont vraiment de la gueule. Magnifiques skins. Mais après effectivement, pas forcément très intéressant pour des opérations DCS.

Si si c'est une décision de l'état major de la 3rd, la semaine dernière ...



... Sans dec. çà pourrait être une idée de créer un recyclage obligatoire sur "un appareil école" pour uniformiser les procédures inter-escadron, réviser la voltige de base, et de combat, ... nav. IFR etc etc ...
Non, non pas taper

Très intéressant en effet un avion école, tous les pilotes auraient la même formation je vote pour

j’adhère aussi à l'idée d'avion école unique

Ça voudrait dire merger tous les process de bases, refondre les docs pour n'avoir qu'une version de chaque procédure "3rd" lorsqu'il ne s'agit pas de spécificités lié a un appareil ?

Perso je trouverais ça bien....

Bonjour à tous,

oui, c'est une ancienne tête connue qui part en croisade sur ce gadget.

Maraudeur, je reviens du Canada çà y est, avec la ferme intention de finir le boulot que j'ai commencé depuis un moment déjà. Mais voila, pour accéder aux outils de devs il faut passer pro...Ceci dit y a moyen de faire un truc pas mal qui ferme bien.

Au plaisir de te retrouver pour quelques questions techniques si besoin est. Je suis en train de mettre une équipe ensemble.

La bise aussi à Az' s'il traine encore dans le coin.
Ciao
Erwan "Airone"

PS: c'est un proto pour l'instant qui sert à me faire valider par ED, donc pas de soucis les erreurs sont maitrisées...pour l'instant...