http://www.kinneyinteractive.com/#!dcs...htning-ii/c1bom

http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=1787842#post1787842

Mais pas pour tout de suite


D'ailleurs pour une vue d'ensemble: http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=104300

Heu là niveau chronologie ont passe du P-51 au F-35 en passant par du huey,mig21.... Ok ArmDCS !

Bon bah plus qu'à attendre 5ans heu two more weeks .. encore que celà restera third partie pas un pure DCS .

Vivement qu'on soit en 201?, une très bonne année

A titre personnel, je trouve que le F35, au même titre que les Rafales et autres Eurofighters ou Raptors (F22), n'ont strictement rien à faire dans DCS...

Pour mémoire le simu est toujours orienté autour d'un monde fin des années 80 début des années 90... Je ne vois pas l'utilité d'y faire entrer des systèmes qui assureraient un invincibilité quasi-certaine de leurs détenteurs...

A moins que l'on agrandisse de façon importante la carte du jeu, et là ces outils auront une réelle valeur ajoutée, car il leur faudra chercher le contact.

En l'état actuel je fais plus que douter...

Cela dit réussir à modéliser l'engin me parait un beau défi technique... Mais comme pour le Rafale je doute des réelle fiabilité des informations... Déjà que dans la réalité les "vrais" clients en doutent...

Mettre un F35 dans DCS, pour moi ca n'a pas plus de sens que d'y mettre un P51. Ni l'environnement, ni les opposants disponibles ne se prêtent à une integration dans le monde DCS.

edit: Grillé par Lynx.

+1000 avec vous ! bon encore que à savoir ce que ça donnera , cliquable ou pas ? source ??? déclassifier ???

Bon sa fait parler c'est déja ça .

Ahah , ne soit pas gêné Dart sur l'ensemble des deliberé c'est super interressant que tu nous ai remonté ce genre d'info mais comme pas mal au delà du fait que c'est du n'imp' dans le contexte de lockon , faire croire à la communauté bien rodé des simmeur qu'il vont goutter à du F35 dans son package le plus réel .......... enfin voila quoi tu devine mes mots dans leur forme les plus decoffré.

Guys, faut pas refaire le débat à chaque fois...

DCS est désormais "no limit" (autres que le temps de dév, les infos dispos... etc.)
Le monde LockOn des années 80/90 peut à loisir être modifié. Il "suffit" de rajouter les unités manquantes (vieilles ou nouvelles), les cartes qui vont bien... etc.

C'est un pari sur le long terme et sur l'envie des gens. Oui, nous pourrions trouver qu'il vaut mieux "finir" le truc qu'on a avant de partir tous azimuts. Mais le gusse qui a l'envie (et la capacité) de créer un P-51 ou un F-35, vaut-il mieux lui dire нет et l'envoyer ainsi "à la concurrence", ou lui permettre de créer la première brique d'une nouvelle époque intégrée au simu ??
Comme tout module, tant qu'il n'aura pas un environnement et une opposition crédible, il restera d'un intérêt limité (trop facile).

Perso, ce qui me fait plus "rigoler" avec le F-35 c'est pas l'écart de perf, c'est le fait qu'ils risquent d'avoir bien du mal à avoir des données précises. Et que comme il s'agit de fans (tu modélises pas un truc qui ne te plait pas, généralement), ça risque de finir en über-plane conforme aux plaquettes sur papier-glacé de LM, mais douteux d'un point de vue réalisme.
Le discours sur le site web vise à rassurer là-dessus, mais... c'est pas parce que tu modélises les systèmes en détails (ce qui en soit est une bonne nouvelle) que ta modélisation donne un résultat réaliste ou crédible. Prudemment, je vais attendre de voir, perso.

il aurait pas pu trouvé autre chose que cette bouze intersiderale a peine furtive ?

Ont es bien d'accord juste ont donne nôtre point de vue toujours dans l'attente d'infos et autre et ce pour tout les modules ..

Aprés Oui F-35 , non mais allo quoi !!! ....

LOL !!!

Et puis y'a toujours la solution magique : si un avion ne vous plait pas, vous le mettez pas dans vos missions. Il va pas apparaître quand même par magie pour vous faire chier, promis

J'ai pas encore vu un seul P-51 en vol et je me porte très bien

C'est pas faux !.

Tu aurais pu Major, dans une COMAO de je-sais-plus-qui, on a eu droit à des P-51 armés, je sais pas ce qu'ils foutaient là, certainement un scénario à la Chevaliers du Ciel, avec un meeting de coucous avec détournement de plusieurs appareils

Mais ces appareils ce sont mis a engager 4 Su-25T russes, qui ont fait appel à une escorte de Milan ou de Poissons, ch'ais plus, qui a du halluciner de voir ces ventilos ....

Bref, bien d'accord avec ce que vous dîtes, c'est pas parce qu'on a des Messerschmitt de dispos qu'on doit les mettre dans nos missions réalistes.

Effectivement, au coin du bon sens...

@ Az', je suis aussi d'accord avec toi, et je ne leur jette pas de cailloux, bien au contraire... Le seul truc qui m'embête pour une exploitation des jets de 3ème génération, c'est la taille de la carte... Comme dans la pub' : Pas assez grande mon fils...

Personellement si la motivation en deviend ingérable pour certain boss en la matiere je cracherai pas sur un Faucon millenium .

J'en avait un en 77 mais je l'ai pretté un coup à une bande de saltinbanque pour soit disant aller chercher une "meuf" sur une planete à la con mais ca a tourné vinaigre avec les autorités local et du coup me l'on foutu en mer baltique .............. ces cons .

Petite infos sympatiques içi !

tout ce passe là ! dans les comms .

pour ceux qu'aime pas fessebook

Ohla j'ai l'impréssion d'avoir compris un semblant de quelques chose : si je ne fait point erreur le model de vol serait donc un résultat simulé à partir des dimensions des empenages etc ? ?

Rom !!!
On est sur un forum public, avec peut être des mineurs qui lisent !!

pas ma faute s'ils font des coquilles avec leur fist aussi...

Du coup il m'intéresse

?!?? Ils font quoi avec leur poing ??

J'ai pas vu si la framboise était livrée, méf...