heu, concernant le F-22, juste pour dire que si peu de monde connait "réellement" ses Specs, il n'est pas sans intérêt, et au niveau combat tant que nos amis américain ne l'engageront pas, il n' y a pas de chances pour qu'on teste réellement ce qu'il a dans le ventre... On a peu de chances de le voir à l'oeuvre dans un conflit "majeur", ce qui entre-nous n'est pas plus mal....
Ensuite, il est certes peu détectable, mais il ne faut pas oublier quelques petites valeur qui permettent de mettre le phantasme en relief...
- pour tirer un missile, on a besoin (souvent) d'un radar, pour tirer loin, il en faut un gros, et plus c'est gros, comme partout, plus ça se voit....
- Le départ du missile est très souvent détecté aussi...
- pour tirer, le bestiau doit ouvrir ses trappes, et là le coup de l'indétectabilité...repassera.... Certes, ce n'est pas grand chose, mais ça aide, un peu...
- les missiles ricains sont réputés pour leur précision, en Irak v 1.00 ils en ont tiré 2x4 pour shooter : un mirage F1... Presque plus cher que le prix (en francs constants) de la cible.
D'un autre côté les russkoffs ne sont pas manchots en radars, ni en missiles, avec des bestiaux qui poussent, et loin, voire très loin...
- Les Popovs utilisent aussi des capteurs IR depuis très, très longtemps, les deux autres pays qui montent, maintenant ça en série, c'est Israël, et la France (marseillaise inside), preuve que la technologie des russkoffs ne doit pas être si mal que ça...
Alors, même si ça ne doit pas être marrant de se le coltiner en combat réel, je ne cois pas qu'il manque d'intérêt de l'avoir sauce DCS, mais qu'on ne doit pas se ronger les ongles non plus, vu la vexation des caincains suite à un exercice dans le golfe face à des Rafales... On peut se dire qu'avec une tactique adaptée et un maillage radar protecteur : on doit pouvoir survivre...