Accueil

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

2 Pages V < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Débriefing Georgia Civil War étau
gouloo
post 12 Apr 2018, 22:41
Message #11



 


Indicatif : S-64
Messages : 295
Inscrit : 25/12/05
Membre n° 381

2 petits Screenshots car je trouvais la lumiere vraiment top !

Image IPB

Image IPB

--------------------
Image IPB
Image IPBImage IPB

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Tacno
post 13 Apr 2018, 19:59
Message #12




Squadron commander

Indicatif : S-01
Messages : 3,793
Inscrit : 11/02/09
Lieu : Breizh
Membre n° 3,295

C'était un peu Noël


finie image sad.gif

Ce message a été modifié par Tacno - 14 Apr 2018, 17:55.

--------------------

User is online!Profile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
sp@t
post 13 Apr 2018, 23:15
Message #13






Indicatif : Kf-03
Messages : 1,395
Inscrit : 27/09/12
Lieu : Fos sur mer
Membre n° 3,966

Excellent !!

--------------------
Image IPB

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Poliakov
post 14 Apr 2018, 10:20
Message #14



 


Indicatif : RO-23
Messages : 1,319
Inscrit : 12/08/08
Lieu : Brest
Membre n° 3,130

CITATION(Raiden @ 12 Apr 2018, 22:12) *

Merci Polia pour ton débrief, les photos sont belles !

Par contre je me permets de préciser que les "Eaux Internationales" c'est 200nm des côtes.

Cette belle image vectorielle illustre bien mon propos.

Les bombardiers ont été abattus car :
  • Aspect hostile envers le territoire géorgien
  • Non-Coopération des bandits malgré SPIKE des F-15C
  • C'est la troisièmes fois qu'ils nous font le coup, sur le même axe, avec la même formation, des dizaines de civils innocents y on laissé la vie.
La Russie ne peut pas décidé de ce qui constitue les Eaux Internationales, encore moins lorsqu'ils commettent des exactions.

L'entièreté de la communauté internationale réprouve l'action russe et s'indigne de l'escalade de ce conflit.


Aucune importance, destruction Tu-22 => Réaction.
Acte => conséquence.
Encore une fois vous avez activé un levier activable qu'une seule fois, la Russie n'a plus de Tu-22 et les remplacent par des Tu-160.
Vous avez eu tout à fait eu raison d'abattre les Tu-22, certe ça a activé des Tu-160 mais le gain stratégique est là, les Tu-160 était censé arriver à 10% de tension de toute manière donc si vous ne les avez pas détruit, en face il y aurait eu du T-22 + Tu-160.

Ensuite la Russie fait bien ce quelle veux gap.gif

joystick.gif joystick.gif

Ce message a été modifié par Poliakov - 14 Apr 2018, 10:21.

--------------------
Image IPB

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Prode
post 14 Apr 2018, 15:56
Message #15






Indicatif : S-31
Messages : 264
Inscrit : 11/10/14
Lieu : Tarbes
Membre n° 4,118

pour les HAMMER.

En attente sur Kobuleti dans un premier temps. décollage au feu vert de ERNEST.

Une fois en vol, l'ordre d'engager une compagnie mécanisé nous est vite envoyé. Deux CBU plus tard, on distingue quelques nuages de fumée s'élever... mais moins que ce à quoi on s'attendait (les cluster c'est plus ce que c'étaient).

On enchaîne sur du SEAD à la demande de ERNEST pour libérer la place à BISON. 2 batterie SA-8 plus tard, on engage enfin le centre de commandement plus au nord gun_guns.gif

Avec mon wingy on surveille frénétiquement nos arrière, prêt à envoyer de l'aim-9... mais rien (font quoi les mig ??? blink.gif )

Le ciel est clair pour nous, mais on reste relativement bas, étant plus inquiété par la chasse que la DSA (mig mig mig ph34r.gif ). Pas de chance, dès que l'on s'axe sur les défenses du CO je me prends une rafale de 23 venant du sol, je break et me place plus haut dans un bloc safe.
Le temps de vérifier l'étendue des dégâts je demande à 2 d'engager la cible. Après un check rapide, je ne déplore que la perte de mon MFCD gauche mais je peux encore envoyer de la ferraille.

On envoie tout ce qui nous reste rapidement, une première passe pour les mavericks, à la deuxième les JDAM sur les bâtiments et les antennes.

D'après 2 je fume... je lui répond que non... j'ai toujours fais attention à ma santé.

RTB avant que d'autres pannes ne se déclarent (ma pompe à fuel gauche à lâcher pendant le retour blink.gif )

--------------------
Image IPBImage IPB

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Poliakov
post 14 Apr 2018, 16:13
Message #16



 


Indicatif : RO-23
Messages : 1,319
Inscrit : 12/08/08
Lieu : Brest
Membre n° 3,130

C'est marrant de voir comment on a fait naître la parano en vous du coup gap.gif
On a essayé, on a essayé mais pas réussi à traverser les CAP par rapport à la dernière, les CAP étaient bien plus proche et offensif nous empêchant de quitter le ciel d'Abkhazie joystick.gif joystick.gif

C'est là que le H vs H prends toute ça splendeur car mission après mission, la vision de la situation change, la mission précédente vous ne vous attendez pas à prendre du Mig au cul et cette fois vous avez fait une fixette la dessus et finalement rien. Hâte de voir la prochaine. wink.gif

--------------------
Image IPB

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Methos
post 14 Apr 2018, 17:20
Message #17



 


Indicatif : RO-22
Messages : 292
Inscrit : 5/09/16
Lieu : Annecy
Membre n° 4,316

CITATION(Poliakov @ 14 Apr 2018, 17:13) *

C'est marrant de voir comment on a fait naître la parano en vous du coup gap.gif



Faut dire que ca fait des mois que je travaille Prode au niveau paranoïa,j'ai commencé le dressage très jeune! gap.gif gap.gif gap.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Tacno
post 14 Apr 2018, 18:14
Message #18




Squadron commander

Indicatif : S-01
Messages : 3,793
Inscrit : 11/02/09
Lieu : Breizh
Membre n° 3,295

CITATION(Poliakov @ 14 Apr 2018, 17:13) *

...C'est là que le H vs H prends toute ça splendeur car mission après mission, la vision de la situation change, la mission précédente vous ne vous attendez pas à prendre du Mig au cul et cette fois vous avez fait une fixette la dessus et finalement rien. Hâte de voir la prochaine. wink.gif

Yes Polia et pas seulement, thumbsup.gif
C'est plus que clair que le H vs H en chasse est un vrai plus, émulateur et surtout on ne plus se cacher derrière un bug d'algorithme de l'IA. Quoiqu'apparement il existe des problèmes avec les missiles.
Il faut aussi l'humilité du combattant pour que cela se passe très bien pour les participants (et ça s'apprend en prenant des coups hummer.gif stuart.gif ).

Dans notre jeu de guerre de tes missions :
Il y a bien eu un changement de stratégie. Elle découle des faits précédents, donc des MiG.
Attitude agressive des MiG par destruction, et les bleus adaptent une stratégie avec un dispositif renforcé et des intentions réalisables et engagées.
La r ussie a eu l'avantage de l'initiative ( innocent.gif IRL) : laisser faire abattre un A/C NATO... (pas bien ça whistling.gif )
Les 3 Tu-22 voués à mourir, sont morts.

La mission des bleus : Centre de commandement, un peu ralenti par la capacité du Su25A et non T (et oui géorgien par russe smile.gif donc pas de Su25T) /// et soulager les forces terrestres géorgiennes et US

Aussi, je pense que les bleus auraient très difficilement réalisé leurs objectifs avec le dispositif rouge précédent.


--------------------

User is online!Profile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Poliakov
post 14 Apr 2018, 19:24
Message #19



 


Indicatif : RO-23
Messages : 1,319
Inscrit : 12/08/08
Lieu : Brest
Membre n° 3,130

Tout à fait d'accord pour l'humilité, preuve en nom cette mission les pilotes de A-10C étaient sur leurs garde, aucun doute également que les 2000 sur la prochaine mission auront certainement un autre comportement.

Les Tu-22 comme l'AWAC précédemment n'étaient pas voué à mourir même si les deux me servent de levier scénaristique car j'en ai besoin pour éviter que le conflit reste trop statique il me faut des poissons pour forcer les joueurs à faire bouger et évoluer le scénario. Mais par exemple pour les Tu-22, ils peut semble qu'ils ai été sacrifié mais c'est la situation qui l'a voulu, beaucoup moins de joueurs que prévu et les rouges ont mis beaucoup de temps à s'organiser et à décoller, si bien que quand les Tu-22 sont arrivés sur zone, bah il n'y avait personne.
Comme j'ai enlevé tout les pop up ou trigger de zone car ça provoquait de nombreux freezes, c'est devenu très compliqué de gérer le paramètre "temps" dans les missions.

Ensuite, c'est une campagne totalement au jours le jours et j’adapte totalement le scénario sur les résultats de chaque missions, je suis bien incapable de dire qui gagnera à la fin. Bien que pour le moment, si plus de joueurs Russes ne sont pas présents, c'est clairement l'OTAN qui gagnera. Même si les rouges engendrent certaines victoires, ça fais deux missions ou nous ne pouvons pas réaliser de missions A/S, forcément à part faire de la résistance aérienne il est impossible de prendre réellement l'initiative. Bah oui c'est quand même les muds qui écrivent l'historie quoi qu'on en pense. gap.gif

Pour les Su-25, je voulais absolument avoir une aviation Géorgienne dans la campagne, pas suffisamment de pilotes de Su-25 pour les scinder en deux (Russe/Géorgie) donc j'ai mis les Su-25 côté Géorgiens sachant que tout les chasseurs côté Russes peuvent faire du A/S et du coup j'ai mis des bombardiers IA côté Russes pour contre-balancer l'absence de Su-25 Russe.

--------------------
Image IPB

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

2 Pages V < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
 

Haut de page · Retour à l'accueil · Contacter le Webmestre Version bas débit Nous sommes le : 13/12/18 - 13:43