Accueil
Accueil

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

4 Pages V « < 2 3 4  
Reply to this topicStart new topic
> [FC2] Modding emports & co
Giat
post 19 May 2010, 07:42
Message #31




Hmmmm mouelleux !

Indicatif : FX-01
Messages : 2,083
Inscrit : 21/09/07
Lieu : Paris 15eme
Membre n° 2,432

Cela dit, avec leur connerie de racourcir la durée de vie du missille,

J'ai raté mon tir spécial de Gros cul a 150Km de distance...

--------------------
Image IPB
"Si je disposais de six heures pour abattre un arbre, je consacrerais les quatre premières heures à aiguiser ma hache. " Abraham LINCOLN

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Miklov
post 20 May 2010, 03:16
Message #32



 


Messages : 100
Inscrit : 3/10/08
Lieu : Montréal
Membre n° 3,169

CITATION(Maraudeur @ 18 May 2010, 09:17) *

We've got a cheater man!!! detective.gif

Ce n'est pas un cheat mode, mais un réel mode. wink.gif thumbsup.gif
CITATION(Maraudeur @ 19 May 2010, 02:29) *

ET puis il ne faut pas confondre la portée atteinte par le missile, qui comprend la partie effectuée en balistique pure, et la durée de poussée du réacteur.

Je n'ai pas changé la durée de poussée du réacteur. En bas de 8 000 m, augmenter la durée de vie du missile ne devrait rien changé. En altitude, contre les gros culs... innocent.gif

--------------------
Nulle gloire à qui vainc sans péril.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Miklov
post 20 May 2010, 03:46
Message #33



 


Messages : 100
Inscrit : 3/10/08
Lieu : Montréal
Membre n° 3,169

Et dans la même veine des incongruités de FC2 (que j'aime bien quand même tongue.gif , sauf pour les SAMs des navires sad.gif ).

Je ne sais pas si la 92nd a encore des SORBTSIYA dans ses emports, mais ils ne sont bons que contre des humains : Ils sont inefficaces contre les SAMs, ce qui est normal. Si le petit radar du Su-27 casse le brouillage du F-15 à 42 km, on comprend que celui d’un SAM peut le casser nettement plus loin.

Mais il y a bien pire, dans FC2 notre ECM est très grossièrement modelé contre les IA : Les bandits et les fox- 2 1 et 3 réagissent exactement comme si nous n’avions pas de ECM blink.gif , sauf quand le bandit perd son verrouillage parce qu’il se retrouve en lockdown, le missile au lieu de continuer en balistique va continuer comme si le lock n’était pas perdu ; Non seulement le ECM enlève 2 missiles au Flanker, mais en plus il n’a aucun avantage, dont celui d’enlever le tir en cloche du missile adverse. sad.gif

P.S. : J’ai fais les tests à 13 000 m, et départ du missile adverse à plus de 60 km.

Ce message a été modifié par Miklov - 21 May 2010, 05:35.

--------------------
Nulle gloire à qui vainc sans péril.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
pogny
post 20 May 2010, 07:27
Message #34






Indicatif : KO-11
Messages : 483
Inscrit : 14/03/08
Lieu : Privas (07)
Membre n° 2,979

Pourquoi tu voudrais qu'un FOX 2 ou FOX3 perde son guidage avec l'ecm ?

Tu peux tirer un FOX3 sur un bandit a 45km, en evaluant sa distance via le SPO, et a 40 bornes le R77 fait son bout de chemin en maddog ...

concernant les FOX1, il semblerait qu'on puisse reprendre le guidage du FOX1 SUR LA MEME TARGET apres une perte de lock


je te laisse reflechir a ca ©Postal




edit : concernant le FOX2 je ne sais quoi dire... une fois verrouiller et tirer il est autonome... alors l'ecm il en a rien a carrer... l'ecm sert a brouiller la distance te séparant de la cible... ca emmerde juste sur le verrouillage... avec le temps de chauffe de l'ecm... je trouve que c'est plus mieux maintenant laugh.gif

Ce message a été modifié par pogny - 20 May 2010, 07:30.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
MajorBug
post 20 May 2010, 11:41
Message #35




GЯЄЦН !

Indicatif : JR-11
Messages : 5,271
Inscrit : 25/10/05
Lieu : Rennes (35)
Membre n° 278

C'est sur que ça ne marche plus contre les sams ? En 1.12 l'efficacité était flagrante

--------------------
Image IPB

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Giat
post 20 May 2010, 17:33
Message #36




Hmmmm mouelleux !

Indicatif : FX-01
Messages : 2,083
Inscrit : 21/09/07
Lieu : Paris 15eme
Membre n° 2,432

Faudrait faire le test avec deux Avions l'un avec et l'autre sans.

--------------------
Image IPB
"Si je disposais de six heures pour abattre un arbre, je consacrerais les quatre premières heures à aiguiser ma hache. " Abraham LINCOLN

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Miklov
post 21 May 2010, 05:54
Message #37



 


Messages : 100
Inscrit : 3/10/08
Lieu : Montréal
Membre n° 3,169

CITATION(pogny @ 20 May 2010, 02:27) *

Pourquoi tu voudrais qu'un FOX 2 ou FOX3 perde son guidage avec l'ecm ?

Désolé, je voulais dire Fox-1 et 3. blushing.gif
Ce n'est pas une question de perdre son guidage avec l'ECM. Tir un missile en HOJ dans FC2, il va directement vers la source, ce qui réduit considérablement sa portée (divise au moins par 2).
CITATION(pogny @ 20 May 2010, 02:27) *

Tu peux tirer un FOX3 sur un bandit a 45km, en evaluant sa distance via le SPO, et a 40 bornes le R77 fait son bout de chemin en maddog ...

Un AIM-120C qui part en maddog à une vision assez réduite (surtout comparé à FC1), alors si tu l'aide à trouver son chemin en allumant ton ECM. gap.gif

Je te donne un exemple : Peu après avoir tiré son AIM-120C le F-15C pique du nez pour éviter mon Fox-1. Moi, pour ne pas passer en lockdown, je pique avec lui. À un moment il me perd sur son radar, son AIM-120C part en maddog, et va complètement me rater, sans même allumer mon SPO. wink.gif

--------------------
Nulle gloire à qui vainc sans péril.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

4 Pages V « < 2 3 4
Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
 

Haut de page · Retour à l'accueil · Contacter le Webmestre Nous sommes le : 29/03/24 - 01:26