[FC-3]Quel avenir pour le Su-33?

[Miroo]

Salut ,

Au vu de la situation du Su-33 dans FC-3..j'ai mis un post pour faire un peu bouger ED ..ça se passe ici

Votre soutien est le bien venu

Ce message a été modifié par Miroo - 21 May 2013, 15:47.

[BaDCrC]

Y'a quand même eu plus de corrections pour le SU33 que pour le Ka50 dans les derniers patchs....

[Miroo]

Peut être ...mais le Su-33 st dans un sale état ...on peut pas en dire autant pour le Blackshark qui lui est au niveau hardecore DCS

[BaDCrC]

C'est pas faux.

[Maraudeur]

A voté, pour un soutien indéfectible

Espérons que nous serons entendus

[Azrayen']

Ah, Miroo, désolé je t'ai pas répondu, j'étais booké avec LotAtc...

Bien joué le topic (et non, j'ai pas plus d'accès ni l'habitude de faire ça, c'est donc le bonne démarche).

Relecture (pour éditer ton post chez ED si tu veux) :
"The noise, the EOS, the back of the engines and the canopy are octagons"
noise => nose.

"they paid a more expensive license….i don’t think so !!!"
=> "did they paid a more expensive license? I don’t think so !!!"
Remarque sur cette phrase : tu as acheté tout FC3, ED ne comprendra pas forcément que tu te sentes lésé par rapport aux autres. Enfin, ils comprendront mais ne prendront peut-être pas ça comme argument.

"For example if there a wind coming from the right, the plane is deported to the right O_o???!"
Ce serait pas une tentative de modéliser le bon vieux coup du vent qui pousse sur les dérives, donc à l'arrière du CG, donc en réaction l'avion prend du lacet vers le vent ? Tu sais sans doute bien mieux que quiconque ici (et sans doute même que bien des gars de ED) ce qu'il en est réellement, j'essaie juste d'expliquer pourquoi ça ne leur a pas forcément sauté aux yeux.

Cheers
Az'

[Miroo]

Ah, Miroo, désolé je t'ai pas répondu, j'étais booké avec LotAtc...

Bien joué le topic (et non, j'ai pas plus d'accès ni l'habitude de faire ça, c'est donc le bonne démarche).

Relecture (pour éditer ton post chez ED si tu veux) :
"The noise, the EOS, the back of the engines and the canopy are octagons"
noise => nose.

"they paid a more expensive license….i don’t think so !!!"
=> "did they paid a more expensive license? I don’t think so !!!"
Remarque sur cette phrase : tu as acheté tout FC3, ED ne comprendra pas forcément que tu te sentes lésé par rapport aux autres. Enfin, ils comprendront mais ne prendront peut-être pas ça comme argument.

"For example if there a wind coming from the right, the plane is deported to the right O_o???!"
Ce serait pas une tentative de modéliser le bon vieux coup du vent qui pousse sur les dérives, donc à l'arrière du CG, donc en réaction l'avion prend du lacet vers le vent ? Tu sais sans doute bien mieux que quiconque ici (et sans doute même que bien des gars de ED) ce qu'il en est réellement, j'essaie juste d'expliquer pourquoi ça ne leur a pas forcément sauté aux yeux.

Cheers
Az'

Thanks

[Gizmo]

Il n'a jamais été abordé la position d'ED sur le futur du SU-33 mais si nous avons eu la surprise d'apprendre l'arrivée d'un DCS SU-27 peu après de grosses évolutions sous FC3 il est a craindre que l'absence d'investissement sur notre avion ne laisse rien présager de bon.

Si rien ne devait évoluer, en l'état l'attrait de voler sur cet appareil perd peu à peu de son intérêt. Est-ce le but recherché, ton post Miroo aura au moins le mérite de les forcer à donner une tendance, s'ils acceptent de se dévoiler sur ce point (strategie vs FA18)...

[Hammerli]

+++++1 tu le sais, on en a parlé et travaillé ensemble.

Maintenant je vais essayé de poster chez ED pour enfoncer le clou avec google traduction

A+++ Hammerli

[Leb1705]

Maintenant je vais essayé de poster chez ED pour enfoncer le clou avec google traduction

Si besoin, je peux donner un coup de main pour la traduction.