Accueil
Accueil

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

5 Pages V < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> [LAN #10] Questions aux participants
Jovi
post 16 Sep 2009, 16:26
Message #11



 


Indicatif : M-25
Messages : 193
Inscrit : 15/04/09
Membre n° 3,344

Petite question pour moi...

Pourquoi pas de R27-ER/ET?

Et les modèles R27-R/T sont dispo?

--------------------
Image IPB
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://jovisplace.blogspot.com/
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- iMac Intel Core 2 Duo 2.66Ghz 20" - Chipset intégré NVIDIA Geforce 9400 256Mo - 4Gb PC3 8500S-1066Mhz - HD 1To - Mac OS 10.6.2 - XP Pro Ultimate Edition - Track-Ir Pro 4 - Saitek X52 Pro - Micro Casque Logitech Digital Precision - Reflex Numérique Pentax KM (soon) pour Airliners.net (entre autres) -
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Je ne connaîtrai pas la peur, car la peur tue l’esprit. La peur est la petite mort qui conduit à l’oblitération totale. J’affronterai ma peur. Je lui permettrai de passer sur moi, au travers de moi. Et lorsqu’elle sera passée, je tournerai mon œil intérieur sur son chemin. Et là où elle sera passée, il n’y aura plus rien. Rien que moi.

La Litanie De La Peur - Frank Herbert - Dune

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
MajorBug
post 16 Sep 2009, 16:38
Message #12




GЯЄЦН !

Indicatif : JR-11
Messages : 5,271
Inscrit : 25/10/05
Lieu : Rennes (35)
Membre n° 278

Pour donner un réel intérêt aux emports moddés par rapport aux originaux, et donner plus d'importance aux Mig-29S et F-15 dans un rôle d'escorte/sup aéro dans les mission où les Su-27 / Su-33 choisiront de ne pas utiliser les Mica smile.gif

Question pertinente en tout cas wink.gif

CITATION
Par contre il faut effectivement limiter ca a un nombre très restreint de missions (1 ou 2, mais pas plus)

Hmmm un détail que j'ai oublié de mentionner, on aura droit à une opposition aux hormones, donc pas question de partir en air-air avec du 27R/T seulement, on pourra strictement rien faire. Du coup le nombre de missions "mica" devra être un poil plus élevé (initialement 50% prévus)

--------------------
Image IPB

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Petoulet
post 16 Sep 2009, 17:11
Message #13






Messages : 2,839
Inscrit : 1/09/06
Lieu : Vitrolles (13)
Membre n° 732

CITATION(MajorBug @ 16 Sep 2009, 17:38) *

Pour donner un réel intérêt aux emports moddés par rapport aux originaux, et donner plus d'importance aux Mig-29S et F-15 dans un rôle d'escorte/sup aéro dans les mission où les Su-27 / Su-33 choisiront de ne pas utiliser les Mica smile.gif

Question pertinente en tout cas wink.gif

CITATION
Par contre il faut effectivement limiter ca a un nombre très restreint de missions (1 ou 2, mais pas plus)

Hmmm un détail que j'ai oublié de mentionner, on aura droit à une opposition aux hormones, donc pas question de partir en air-air avec du 27R/T seulement, on pourra strictement rien faire. Du coup le nombre de missions "mica" devra être un poil plus élevé (initialement 50% prévus)


Alors, il y a un truc que j'ai pas très bien compris...

CITATION(MajorBug @ 15 Sep 2009, 13:34) *


3- Su-27/33 & Mig-29 : mise à dispo dans un nombre sévèrement limité de missions (1/2 par exemple) des emports Mica AR/IR justifiés par une pirouette du scénario. Dans tous les cas, R-27ER et R-27ET bannis (R-77 autorisés pour les Mig-29S par contre)



Les R27ER/ET bannis, c'est pour les "rares" missions ou l'on aura des mica, ou pour tout le LAN???

Le 2nd cas ne me fait pas rêver... du tout...

--------------------
Image IPB

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
MajorBug
post 16 Sep 2009, 17:49
Message #14




GЯЄЦН !

Indicatif : JR-11
Messages : 5,271
Inscrit : 25/10/05
Lieu : Rennes (35)
Membre n° 278

C'est pour les missions où y'aura pas de Mica, sachant que ce sera aux joueurs (aux leaders) de décider sur quelles missions les prendre

Après si ça pose un pb on reste au R-27ER/ET classique sur tout le lan, moi ça me fait moins de boulot smile.gif

--------------------
Image IPB

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Petoulet
post 16 Sep 2009, 17:57
Message #15






Messages : 2,839
Inscrit : 1/09/06
Lieu : Vitrolles (13)
Membre n° 732

Désolé si je suis lourd, mais c'est pas bien clair pour moi, ce que l'on veut faire...

Retirer les R27ER/ET de tout le LAN, au profit des MICA?

Si c'est le cas, quels seront les armes prévues si c'est une mission sans mica?

Pourquoi ne pas décompter les missiles tirés (ca demande de la bonne foi de la part de tous...)


+++

--------------------
Image IPB

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Jovi
post 16 Sep 2009, 19:57
Message #16



 


Indicatif : M-25
Messages : 193
Inscrit : 15/04/09
Membre n° 3,344

J'avoue etre un peu dans le flou quand ce point...

Pourquoi des Mica a la place de 27ER/ET?

Les mica sont aussi des missiles IR ou Radar?

Si sa permet au Mig29/F15 d'avoir des missions plus realistes je suis a fond pour mais faut juste m'expliquer un peu smile.gif

Sans vouloir jouer le relou wink.gif

--------------------
Image IPB
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://jovisplace.blogspot.com/
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- iMac Intel Core 2 Duo 2.66Ghz 20" - Chipset intégré NVIDIA Geforce 9400 256Mo - 4Gb PC3 8500S-1066Mhz - HD 1To - Mac OS 10.6.2 - XP Pro Ultimate Edition - Track-Ir Pro 4 - Saitek X52 Pro - Micro Casque Logitech Digital Precision - Reflex Numérique Pentax KM (soon) pour Airliners.net (entre autres) -
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Je ne connaîtrai pas la peur, car la peur tue l’esprit. La peur est la petite mort qui conduit à l’oblitération totale. J’affronterai ma peur. Je lui permettrai de passer sur moi, au travers de moi. Et lorsqu’elle sera passée, je tournerai mon œil intérieur sur son chemin. Et là où elle sera passée, il n’y aura plus rien. Rien que moi.

La Litanie De La Peur - Frank Herbert - Dune

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Azrayen'
post 16 Sep 2009, 23:07
Message #17




VALHALLA EXPRESS

Indicatif : VK-01
Messages : 7,192
Inscrit : 1/03/05
Lieu : Forteresse de Lug
Membre n° 90

Salut

Moi j'aime bien le principe smile.gif Aucune objection sur aucun des points.

Donc, oui j'ai compris la même chose que vous, c'est à dire :
- aucun 27-ER et aucun 27-ET de tout le LAN
- parfois des MICA (au choix des leaders) pour la chasse russe.

Alors, ça donne quoi :
Les russes perdent leur "longue allonge" si caractéristique. Certes.
Ben c'est cool, ça. Pourquoi ? Parce que ça nous change. C'est la LAN X, c'est une façon comme une autre de découvrir de nouveaux challenges, de se démarquer des LANs précédents smile.gif

Voilà, perso j'aime bien l'idée de travailler différemment, d'être (encore) surpris sous LO, et je remercie les organisateurs de chercher des nouvelles idées.
OK, je suis aussi un "vieux con" donc j'ai peut-être plus l'impression d'avoir "fait le tour" de LO vanilla... d'où sans doute mon appréciation très favorable de ces propositions.

++
Az'

PS pour Jovi :
- MICA EM = Fox 3, un peu moins d'allonge que le R-77 mais fiabilité supérieure (sorting)
- MICA IR = Fox 2 long, portée équivalente au MICA EM, fiabilité supérieure aux missiles russes.
Missiles équipant les Mirage 2000-5F et les Rafale (entre autres) wink.gif

--------------------
Image IPB

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
MajorBug
post 17 Sep 2009, 00:12
Message #18




GЯЄЦН !

Indicatif : JR-11
Messages : 5,271
Inscrit : 25/10/05
Lieu : Rennes (35)
Membre n° 278

La blague ... pour les F-15 j'ai dû supprimer la proposition, après quelques tests je me suis rendu compte que le missile utilisé pour modder l'AIM-120D ne dépassait pas les 2G en virage ... du coup il a bien la portée voulue mais il touche absolument rien sad.gif

A défaut d'une solution de rechange, cette proposition là tombe à l'eau, désolé blushing.gif

--------------------
Image IPB

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DArt
post 17 Sep 2009, 08:04
Message #19




I am LotAtc

Indicatif : JR-01
Messages : 6,273
Inscrit : 30/11/06
Lieu : Savoie
Membre n° 999

Tant pis, LockOn a ses limites wink.gif

On prendra notre bidon de 5000l saianlol.gif

--------------------

Image IPB

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Pouka
post 17 Sep 2009, 08:13
Message #20






Messages : 2,135
Inscrit : 9/12/05
Lieu : Lyon
Membre n° 356

CITATION(MajorBug @ 17 Sep 2009, 01:12) *

La blague ... pour les F-15 j'ai dû supprimer la proposition, après quelques tests je me suis rendu compte que le missile utilisé pour modder l'AIM-120D ne dépassait pas les 2G en virage ... du coup il a bien la portée voulue mais il touche absolument rien sad.gif

A défaut d'une solution de rechange, cette proposition là tombe à l'eau, désolé blushing.gif


J'y connais pas grand chose mais qu'en est-il du Phoenix? Il prend quand même plus de 2g non?

--------------------
---'ûôû'---
Image IPB

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

5 Pages V < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
 

Haut de page · Retour à l'accueil · Contacter le Webmestre Nous sommes le : 29/03/24 - 12:01