Le phoenix AIM-54

[Baxter_X]

Salut à tous,

Je voulais savoir si il y avait une technique particulière pour échapper à un AIM-54, mis à part la fuite.
Je m'entraine à intercepter tout type d'appareil. Mais le F-14 est de loin le plus difficile.

De plus je n'arrive pas à comprendre pourquoi l'armée de l'air US a retiré du service une arme aussi redoutable, presque parfaite. Pourquoi ne pas avoir adapté cette arme sur un autre appareil?

[genius]

On en parlait il y a peu sur C6: C6

[Baxter_X]

En effet mais j'ai du mal à trouver des réponses précise à mes questions..

[RomaniaK]

au prix unitaire du missile (+-1M de dollars) ca se comprend, de plus il est adapté a l'anti bombardier (guerre froide quand tu nous tient) donc plus trop utile, mais c'est vrai que le F14, ben c'est le F14 quoi...

[Baxter_X]

Qu'il ne soit plus adapté je veux bien, mais mettre à la retraite une arme pareil. C'est le missile parfait.
Ceci étant, si un conflit important éclate il vont peut etre nous le ressortir. Les couts d'entretient et d'utilisation sont peut etre trop élevé pour les conflits actuels.

[mitor74]

Qu'il ne soit plus adapté je veux bien, mais mettre à la retraite une arme pareil. C'est le missile parfait.
Ceci étant, si un conflit important éclate il vont peut etre nous le ressortir. Les couts d'entretient et d'utilisation sont peut etre trop élevé pour les conflits actuels.

Salut,
Ne rêve pas trop, l'AIM-54 c'est bel et bien du passé. Comme dit plus haut, le missiles était peut-être très bien pour descendre du BADGER à 100nm, mais pour se faire un MIG-29 c'est surement pas la même histoire...
D'autre part vu le prix relativement élévé de la bête, il n'avait été commandé qu'à concurrence de 6 missiles par TOMCAT...Autant dire que le nombre a du diminuer de manière drastique avec le temps...

ps: De plus, les derniers TOMCAT ont été retirés du service, alors de toute façon il n'y a plus personne pour le tirer...

Ce message a été modifié par mitor74 - 18 Aug 2007, 10:46.

[RomaniaK]

Salut,
Ne rêve pas trop, l'AIM-54 c'est bel et bien du passé. Comme dit plus haut, le missiles était peut-être très bien pour descendre du BADGER à 100nm, mais pour se faire un MIG-29 c'est surement pas la même histoire...
D'autre part vu le prix relativement élévé de la bête, il n'avait été commandé qu'à concurrence de 6 missiles par TOMCAT...Autant dire que le nombre a du diminuer de manière drastique avec le temps...

ps: De plus, les derniers TOMCAT ont été retirés du service, alors de toute façon il n'y a plus personne pour le tirer...

pluzain,
sans compté que quand les Tomcat partait avec les 6 Phoenix, pour apponté, ils devaient en laché deux a la flotte, sinon ils etaient trop lourd... 2M de dollars a chaque appontage ca fait mal au cul quand meme

[Baxter_X]

Je comprend un peu mieux. Mais à mon avis meme pour abattre un Mig, le Phoenix devait se révéler assez dangereux.
Par contre j'ai lu un article dernièrement sur ce missile ou il était expliqué que l'Iran en possédait un stock et que cela leur donnait une supériorité aérienne imposante même à l'heure actuelle.

[MajorBug]

Un phoenix contre un AIM-120C dernière version, au niveau PK contre tout type de cible y'a pas photo

Ensuite il semblerait que les USA n'aient pas été assez tarés pour vendre des phoenix à l'Iran. Mais bon, quand il est question de fric, on sait jamais

[mitor74]

Un phoenix contre un AIM-120C dernière version, au niveau PK contre tout type de cible y'a pas photo

Ensuite il semblerait que les USA n'aient pas été assez tarés pour vendre des phoenix à l'Iran. Mais bon, quand il est question de fric, on sait jamais

Tout à fait, je crois que l'Iran a fait des pieds et des mains pour avoir des Phoenix, mais sauf erreur elle n'en a jamais (officielement ) possédé...

@Baxter_x: Un AIM-54, c'est très gros, très lourd, très rapide et donc sans doute pas super manoeuvrant, du coup pas évident de toucher autre chose que des appareils à SER et manoeuvrabilité de liners...

Ce message a été modifié par mitor74 - 18 Aug 2007, 17:52.