Accueil
Accueil

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

2 Pages V  1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> [LAN#9] Desiderata des escadrons
Wats
post 28 Jan 2009, 00:00
Message #1






Messages : 1,941
Inscrit : 2/12/04
Lieu : Strasbourg
Membre n° 7

Ce serait bien si chaque patron d'escadron pouvait nous faire un petit retour sur les envies de chacun, histoire qu'on puisse en tenir compte lors de la création des missions. Lister en particulier, pour ceux comme moi qui n'était pas au dernier lan :

- ce qui vous a plû lors des derniers lan et que vous aimeriez retrouver (je parle des vols hein, pas de la vodka caramel ou de l'Or noir wink.gif )
- ce qui vous a déplû et que vous aimeriez éviter.
- vos attentes, notamment en termes de missions/cibles pour vos escadrons.
- d'autres remarques...

--------------------
Avant de chercher les points faibles de ton ennemi, commence par trouver les tiens.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
MajorBug
post 28 Jan 2009, 00:11
Message #2




GЯЄЦН !

Indicatif : JR-11
Messages : 5,271
Inscrit : 25/10/05
Lieu : Rennes (35)
Membre n° 278

C'moi l'patron gap.gif

Bien aimé :
- La mission de reco, qui ouvre la campagne depuis deux lans, pour repérer le matos de l'adversaire, faire des VID pépères qui se terminent en dog avec les put***s de Su-24 ouvertement hostiles, trianguler les SAMs ennemis, ce genre de choses
- L'intensité dans le déroulement des missions
- Le convoyage même si ça a plantouillé
- La mission improvisée au bullseye après un effacement des waypoints, ça avait vraiment bien marché donc à refaire (retesté en réseau par la suite ça marchait aussi bien)

Attentes :
- Beaucoup de air-air évidement, mais un peu de air-sol de temps en temps. D'autant qu'un Su-27 ça peut aussi très bien partir en swing role. Donc mettons 3/4 air-air et 1/4 air-sol pour celle là, ça le ferait très bien thumbsup.gif
- Essayer pour une fois de jouer une vraie mission de nuit
- Du HvH sous la forme d'aggressors humains, correctement briefé, correctement joué, pas comme les kamikazes de service de la dernière fois à 1v10 dans leur Mig-29A

--------------------
Image IPB

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
gillesdrone
post 28 Jan 2009, 23:50
Message #3






Messages : 6,185
Inscrit : 24/03/07
Lieu : Sendets 64320
Membre n° 1,668

Pour les 25T , a la derniere LAN on avait apprécié la reco du début , faire un retour renseignement à l 'EM , c'est ce qui se raproche de la réalité en début de crise
effectivement faire de la triangulation SEAD , et/ ou des recos photos de sites

pendant le conflit , l'ouverture de couloir SEAD , ainsi que de la frappe chirurgicale type derniere LAN ( mission majorBug il me semble ) reperer le paté de maisons , et détruire juste les 2 ou 3 véhicules a coté.

sinon du CAS sur convois en coop avec les A10
quelques bateaux en COOP avec les 33 ca peut aussi le faire





--------------------
Image IPB
http://gilles.guesnel.free.fr
ma chaine
 menacer l' Ours dans son repère, l' Aigle pourrait y laisser quelques plumes

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
AnaBolic
post 29 Jan 2009, 11:08
Message #4






Messages : 1,836
Inscrit : 24/08/05
Lieu : Le Chesnay (78)
Membre n° 224

Alors, toujours dans un esprit constructif, voici pour la 120 notre réponse. cowboy.gif

Ce que nous avons aimé :
- la mission reco sur le convoi (1ère mission)
- la mission de bombardement haute altitude (pistes+ bunker) sous l'escorte des 27 et F-15

Ce que nous avons moins aimé :
servir de soutien systématique aux autres escadrons de chasse. Nous avons passé pas mal de temps à partir sur un groupe d'hostiles, puis à partir dans l'autre sens parce que tel groupe le traite, puis revenir sur zone car un groupe d'hostile se pointe, puis repartir, puis rester en hippodrome puis refuler et ainsi de suite. Cela ne veut pas dire que nous ne voulons plus le faire, mais pas de manière systématique pour les missions Air-Air.


Ce que nous souhaiterions pour la prochaine LAN :
- décoller près du front, soit pour tenir une cap avant l'arrivée des chasseurs lourds, soit pour dégager l'espace aérien pour permettre aux muds de passer, soit pour escorter ces derniers.
- Chasser les hélicoptères hostiles au dessus du champs de bataille.
- réaliser des interceptions haute vitesse et haute altitude type "chasse à l'awacs" ou chasse aux bombardiers. --> premier échelon de défense.
- faire du Air-sol : bombardement de précision haute altitude sur cibles désignées :infrastructures portuaires, ponts, bâtiments, bunkers etc.
- Faire de la reco post-strike pour évaluer les dégâts subis par l'ennemi.
- Mener des raids en profil Low High low pour fermer des pistes après le sead et avant le grand nettoyage.
- Un convoyage : la gestion carburant est super sympa !
- Jouer les agressors pour rajouter du piment aux missions (genre début de campagne : pas encore en guerre, règles d'engagements strictes, tension dans les 2 camps !!!, ou genre mission strike alliées avec la surprise d'une opposition aérienne ennemie affaiblie mais déterminée).

A votre disposition pour en reparler wink.gif

PS : afin de ne pas polluer le topic si des pilotes de la 120th veulent rajouter des choses, qu'ils me les envoient par MP : On modifiera ensuite la réponse. Merci d'avance wink.gif

--------------------
Image IPB

Fear the bones

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
MajorBug
post 29 Jan 2009, 11:12
Message #5




GЯЄЦН !

Indicatif : JR-11
Messages : 5,271
Inscrit : 25/10/05
Lieu : Rennes (35)
Membre n° 278

Pour rebondir sur ce que dit Anabo à propos de la reco : il est possible sur Mig-29S, Mig-29A et Su-27 d'utiliser un pod reco sous la forme d'une KAB-500. Pas besoin de la larguer (dans l'absolu on peut, mais c'est buggué à mort : ALT+Z obligatoire, quasiment aucun débatement du viseur), ça nous permet juste de voir des détails au sol avec un zoom X1, X5 ou X25

Testé en réseau sur une mission, ça marche au poil, donc si c'est accepté par la majorité on pourrait inclure des missions de reco pré & post-strike et des recherche de cibles (FAC) pour les 29 et les 27 smile.gif

A vous de voir

--------------------
Image IPB

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Wats
post 29 Jan 2009, 11:17
Message #6






Messages : 1,941
Inscrit : 2/12/04
Lieu : Strasbourg
Membre n° 7

Il y a au moins une mission de reco prévue pour tous, mais on peut effectivement inclure des missions reco pré et post-strike. thumbsup.gif
Pour la 279th, on simulera la nacelle qu'emporte les F-1 CR par un Kh-41.

--------------------
Avant de chercher les points faibles de ton ennemi, commence par trouver les tiens.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
MajorBug
post 29 Jan 2009, 11:24
Message #7




GЯЄЦН !

Indicatif : JR-11
Messages : 5,271
Inscrit : 25/10/05
Lieu : Rennes (35)
Membre n° 278

Yep, sauf que ça ne donnera pas de retour de la TV sur le MFD sad.gif

--------------------
Image IPB

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Wats
post 29 Jan 2009, 12:32
Message #8






Messages : 1,941
Inscrit : 2/12/04
Lieu : Strasbourg
Membre n° 7

CITATION(MajorBug @ 29 Jan 2009, 11:24) *

Yep, sauf que ça ne donnera pas de retour de la TV sur le MFD sad.gif

Tant pis : on prendra des screen.

--------------------
Avant de chercher les points faibles de ton ennemi, commence par trouver les tiens.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
MaveLud
post 29 Jan 2009, 13:33
Message #9




<T-80 Serial Killer>

Messages : 830
Inscrit : 9/01/05
Lieu : Flexanville (78)
Membre n° 53

D'après un sondage qui avait été fait auprès des pilotes de la 75th en prévision d'une précédente LAN, voici ce qu'il en était ressorti :
CITATION
Après un sondage auprès des pilotes de la 75th, voici en gros les types de mission préférés des A-10 classés par ordre de préférence :

1 - CAS (recherche de convois, protection d'alliés contre des menaces sol, ...)
2 - "Fermeture" d'une base (pistes + défenses AA)
3 - Nettoyage des défenses AA (menaces IR, mike-mike, Osa et Tor à la rigueur)
4 - Destruction d'infrastructures (ponts, bâtiments) : les centres de commandement et dépots de munitions sont à éviter (armement US très inefficace dans LO)
Maintenant, n'ayant pas été présent lors du LAN 8, je ne peux pas en dire plus sur le "bien/pas bien" de la précédente édition.
Je laisse donc le soin à un des représentants de la 75th de s'exprimer !


--------------------
Image IPB

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Wats
post 1 Feb 2009, 17:36
Message #10






Messages : 1,941
Inscrit : 2/12/04
Lieu : Strasbourg
Membre n° 7

Up : 12th et 962nd ? whistling.gif

--------------------
Avant de chercher les points faibles de ton ennemi, commence par trouver les tiens.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

2 Pages V  1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
 

Haut de page · Retour à l'accueil · Contacter le Webmestre Nous sommes le : 29/03/24 - 08:06