Accueil
Accueil

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Canular ou pas ?
gillesdrone
post 21 Aug 2012, 23:26
Message #1






Messages : 6,185
Inscrit : 24/03/07
Lieu : Sendets 64320
Membre n° 1,668

voilà ce que ma frangine m'a envoyé

Le 797 est une réponse directe à l’A380 qui a déjà obtenu 159 commandes fermes. Boeing a "tué" son 747X SuperStretchedJumbo en 2003 après le peu d’intérêt montré par les compagnies aériennes. On a plutôt poursuivi le développement de l’Ultime Tueur d’Airbus, le 797, à l'usine fantôme de Long Beach en Californie.










--------------------
Image IPB
http://gilles.guesnel.free.fr
ma chaine
 menacer l' Ours dans son repère, l' Aigle pourrait y laisser quelques plumes

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
orbiter28
post 21 Aug 2012, 23:44
Message #2






Messages : 412
Inscrit : 27/09/09
Membre n° 3,462

Il semblerais d'après les site spécialisé dans les fake que c'est image sont des fake, et qu'elles circulent depuis 2006.

http://www.hoax-slayer.com/boeing-797-hoax.shtml
http://www.truthorfiction.com/rumors/b/b797.htm

Bon, la 4ème image vient de flight simulator (j'ai déjà tester cet avion sous FS smile.gif ), mais les 2 premières sont épatantes de réalisme.

Mais bon, le projet à existé.

Ceci dit, y-a un bémol smile.gif

J'ai entendu parler de ce projet, et entendu dire que ses chance commerciales sont limités, il fallait d'abord rallonger beaucoup de piste smile.gif
Sous FS, le décollage était terrible biggrin.gif

Or il semble que le projet à été repris pour une autre application, mais pas pour le transport de passager :

http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-48

J'aimerais bien que cet avion voit le jour.

Ce message a été modifié par orbiter28 - 21 Aug 2012, 23:50.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
BaDCrC
post 22 Aug 2012, 11:03
Message #3




Un Ruskoff chez les Yankees

Indicatif : RW-31
Messages : 1,240
Inscrit : 2/02/09
Lieu : A côté de New York
Membre n° 3,282

Déjà que les ricains nous ont emmerdé avec l'envergure de l'A380 pour les aéroports de chez eux, je voudrais bien savoir comment ils vont justifier les coûts de modif des terminaux pour cet avion là.
Sinon oui, vieux fake qui traine sur la toile depuis des années, mais bien fait en effet.

Un autre dans le même style.

Miniature(s) jointe(s)
Image attachée

--------------------
Image IPB

| Ma Chaine Youtube (abonnez vous!) | Topic construction de mon pit |
Mon serveur BS: blackshark.game-host.org

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Azrayen'
post 22 Aug 2012, 15:32
Message #4




VALHALLA EXPRESS

Indicatif : VK-01
Messages : 7,194
Inscrit : 1/03/05
Lieu : Forteresse de Lug
Membre n° 90

Les ailes volantes sont des concepts-planes de papier (ou de CATIA) pour l'instant. Les bureaux d'étude qui phosphorent à long terme, quoi.

Boeing n'a pas "tué" son 747X, c'est le 747-8 maintenant (et il se vend, pas si bien que ça mais il se vend).

--------------------
Image IPB

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Lynx
post 22 Aug 2012, 16:28
Message #5






Indicatif : BS-05
Messages : 2,414
Inscrit : 23/03/05
Lieu : FONTENAY-SOUS-BOIS
Membre n° 108

CITATION(Azrayen' @ 22 Aug 2012, 16:32) *

Les ailes volantes sont des concepts-planes de papier (ou de CATIA) pour l'instant. Les bureaux d'étude qui phosphorent à long terme, quoi.

Boeing n'a pas "tué" son 747X, c'est le 747-8 maintenant (et il se vend, pas si bien que ça mais il se vend).


Effectivement, j'ai travaillé l'an dernier sur les éventuelles modifications des minimas de procédures en RP (Région Parisienne), pour l'arrivée du 747-8, ou 748.... crash.gif

Sinon, l'aile volante, ça marche très bien, ne nécessite pas de pistes plus longues, mais des taxiways, beaucoup, mais alors beaucoup plus larges... Après étude de faisabilité, il s'avère que ce qui pose le plus gros problème, c'est la trouille des Pax's, personne ne souhaite monter dans ces engins, trop larges et sans, ou presque, visi extérieure... On s'achemine pour le transport futur plutôt vres des réductions de conso et de bruits, ou des augmentations de vitesse, cf les derniers essais ricains et les vols à plasma...
detective.gif
PS : J'adore l'Airbus A3 !!!

--------------------
3rdlynx.ddns.net

Serveur Discord Perso/Mission Editor : 965280400698146836

The agnostic dislexic insomniac: lies awake in bed at night wondering if there really is a dog.

T-IR 5, THRUSTMASTER WARTHOG +Virpil WAR BRD, Pilotseat GameRacer Pro, Oculus Rift S+ SIMSHAKER JETPAD(+ MFD's (démontés) )

Config
+ MSI 6950XT 340W
+ be quiet! Pure Rock 2
+ Mushkin Redline 64 Go 2 x 32 Go DDR4 3600 MHz
+ AMD Ryzen 7 5800X3D, 3,4 GHz (4,5 GHz Turbo Boost)
+ be quiet! Pure Power 11 FM 1000W,
+ SAMSUNG 980 PRO, 2 To, SSD
+ ASUS PRIME X570-P,
+ Sharkoon RGB LIT 100.

Image IPB

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Pouka
post 22 Aug 2012, 17:11
Message #6






Messages : 2,135
Inscrit : 9/12/05
Lieu : Lyon
Membre n° 356

Autre problème pour ce type d'appareil très large: le ressenti des personnes assises sur les extérieurs lors de la mise en virage. En effet, les personnes assises à l'exterieur du virage vont monter rapidement de plusieurs mètres (Gs positifs) et ceux assis à l'intérieur vont "tomber" de plusieurs mètres (Gs négatifs)... Pas top pour le confort à moins de faire des mises en virage beaucoup plus lentes que les avions de ligne classiques ce qui poserait sans doute d'autres problèmes pour l'intégration parmis les autres liners.

++

Pouka

--------------------
---'ûôû'---
Image IPB

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
T3
post 22 Aug 2012, 17:25
Message #7






Indicatif : B-19
Messages : 1,337
Inscrit : 2/06/06
Lieu : Issy-les-Moulineaux
Membre n° 632

CITATION(Pouka @ 22 Aug 2012, 18:11) *

Autre problème pour ce type d'appareil très large: le ressenti des personnes assises sur les extérieurs lors de la mise en virage. En effet, les personnes assises à l'exterieur du virage vont monter rapidement de plusieurs mètres (Gs positifs) et ceux assis à l'intérieur vont "tomber" de plusieurs mètres (Gs négatifs)... Pas top pour le confort à moins de faire des mises en virage beaucoup plus lentes que les avions de ligne classiques ce qui poserait sans doute d'autres problèmes pour l'intégration parmis les autres liners.

++

Pouka


Quand on voit ce que les gens payent pour avoir ce genre de sensations dans les foires, ils devraient être contents vu que là, c'est inclus dans le prix du voyage biggrin.gif

jesors.gif

--------------------
" Tant hurle le vent, jamais la montagne ne bouge..." ( et toc !)

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Deus_Olympus
post 22 Aug 2012, 17:36
Message #8



 


Indicatif : B-25
Messages : 179
Inscrit : 3/08/10
Lieu : LFQB
Membre n° 3,630

Ils ont essayer une nouvelle maquette la semaine dernière:

x-48c completes successful test flight

http://youtu.be/bmaf7sWQ6eY

Ce message a été modifié par Deus_Olympus - 22 Aug 2012, 17:39.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
PiedDroit
post 22 Aug 2012, 19:24
Message #9






Indicatif : B-26
Messages : 925
Inscrit : 13/12/10
Membre n° 3,711

CITATION(Pouka @ 22 Aug 2012, 18:11) *

Autre problème pour ce type d'appareil très large: le ressenti des personnes assises sur les extérieurs lors de la mise en virage

Ils n'ont qu'a virer à plat megalol.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
 

Haut de page · Retour à l'accueil · Contacter le Webmestre Nous sommes le : 19/04/24 - 01:26